Martes 10/nov/09: Sarkozy, Clinton y las mentiritas

I: Buenos días
A don Eduardo Panduro le encantaba la cacería. Tenía una impactante colección de armas y muchas historias surgidas de sus aventuras con la escopeta al hombro. Yo era un niño cuando él ya era un anciano que vivía sus últimos años con una alegría contagiosa y un gusto ejemplar por el canto y la fiesta, pero igual hay dos o tres cosas que recuerdo bien de él. Cuando había una reunión y él tomaba la palabra, usaba el micrófono para dos cosas: cantar, o contar historias de cacería. Eso sí, don Eduardo era muy astuto: antes de empezar a contar una anécdota que implicara armas, venados y tigrillos, sondeaba a los presentes: “A ver fulanito, ¿tú estuviste esa vez? ¿Y tú, sutanito? ¿Tú tampoco, menganito? ¿Nadie? Ah, muy bien, entonces sí les puedo contar”, y se lanzaba a la narración de historias gloriosas, previa seguridad de que nadie pondría en duda sus desmesuradas aventuras, que tenían más de ficción que de realidad. Total, como dijo aquél, “tú échale Coyote, el papel aguanta”. Las palabras misteriosas de hoy son: mentiritas, políticos, quemadas.

II: “Hubieran visto, ya nos andaba”
El año pasado, cuando andaba en plena campaña contra Obama, a Hillary Clinton se le hizo fácil inventar una historia de balazos: contó cómo 12 años atrás, siendo primera dama, había visitado una convulsionada Bosnia: “Recuerdo que aterrizamos bajo fuego de francotiradores, se suponía que habría una ceremonia de bienvenida, pero en vez de eso tuvimos que correr con las cabezas agachadas hacia los vehículos”, declaró la precandidata presidencial. Para su mala suerte, varios periodistas la habían acompañado en ese viaje, y había testimonios, fotos y videos que contradecían totalmente la versión de Clinton: tuvo una recepción tranquila, con niños vitoreándola y dándole besos, y más tarde incluso participó cantando en un concierto para las tropas en el que estuvo la cantante Sheryl Crow. El fotógrafo del NYT Doug Mills, quien la acompañó entonces como trabajador de AP, dijo, 12 años después, “No recuerdo ninguna conmoción en el aeropuerto. No la recuerdo corriendo hacia ningún carro. Si eso hubiera pasado, le hubiera tomado una foto”. Clinton tuvo que admitir que había exagerado y se llevó una quemada que dio mucho para la diversión con los comediantes de la tele, y que fue bien capitalizada por el equipo rival.

III: “Así es chamacos, yo estuve ahí”
Ayer, emocionado como todos los europeos por el vigésimo aniversario de la caída del Muro de Berlín, al presidente francés Nicolas Sarkozy se le hizo fácil inventar una historia de protagonismo a toro pasado: publicó en su Facebook (oh sí) una foto donde, acompañado de Alain Juppé, entonces líder del partido conservador RPR (del que Sarkozy era secretario general adjunto) aparece dándole unos picotazos al muro, según su propia narración, el 9 de noviembre de 1989.

Sin embargo, pronto salieron a la luz contradicciones respecto a la historia, pues aunque según Sarkozy salieron de Francia la mañana del 9 para participar en el derribo del muro en la noche, en realidad a esas horas nadie (ni Helmut Kohl, que andaba en Polonia) sabía que caería el muro, en ese momento todavía no había circulación libre Oeste-Este, y esa noche los martillazos todavía no empezaban. Aún peor, en un libro publicado en 1993, Alain Juppé dice que el viaje a Berlín se realizó el 16 de noviembre (aunque ahora dice que a lo mejor sí fue el 9). Para acabarla de amolar, alguien en el diario francés Le Figaro se zambulló en la hemeroteca y encontró la prueba: el 9 de noviembre de 1989, Sarkozy y Juppé fueron a misa y luego visitaron la tumba de Charles de Gaulle en la población de Colombey-les-Deux-Eglises; de acuerdo a las notas que presenta este diario, no fue sino hasta sábado 18 de noviembre que Juppé anunció su visita a Berlín. Conclusión: Sarkozy hizo el ridículo de manera gratuita, por querer andar de entrelucido.

A los políticos que luego caen en la tentación de querer reescribir la historia para acomodarse mejor en la foto de la posteridad les haría bien seguir el ejemplo de don Eduardo Panduro, que antes de abrir la boca se aseguraba de que nadie más que él mismo pudiera contradecir su dicho. Luego andan quemándose por mano propia, y pero qué necesidad, como dijo aquel otro.

Estamos en la red: ErnestoCortes.blogspot.com. Los leo: Ernesto@CuerdaCueroyCanto.com

Jueves 1/oct/09: Escandalitos republicanos (y un demócrata)

I: Buenos días
Lo que tienen en común las seis historias es que en todos los casos se trataba de políticos que pregonaban los valores familiares y a quienes se tenía en muy alta estima en los círculos conservadores norteamericanos. Lo que tienen en común cinco de esas seis historias es que se trataba de figuras del Partido Republicano. Hoy es día de descansar y solazarse con algunas historias lejanas de poco pudor y mucha liviandad, digamos, de jugar al Windowing de la política gringa, nomás porque se puede. Las palabras misteriosas de hoy son: sexo, política, lengua, taco.

II: Corre video
El senador Larry Craig fue detenido cuando trataba de concertar una cita sexual veloz entre avión y avión con su vecino de cabina en los baños públicos de un aeropuerto, vecino que resultó ser policía. Craig tenía fama de promover los valores familiares tradicionales, y en su haber legislativo contaba acciones contra los derechos de las parejas del mismo sexo. Fue arrestado, fichado, y liberado bajo fianza. Luego él dio una conferencia con su esposa para asegurar que no era homosexual. Insistió mucho.

Un día, faltando tres para el Día del Padre, el gobernador Mark Sanford salió de su oficina sin escolta, y por una semana, no se supo más de él. Cuando reapareció, una periodista le sacó que había estado en Buenos Aires, y un anónimo reveló que la había pasado con su amante de ya varios años y romantiquísimo amor ideal vía email. La esposa lo dejó y se llevó a los cuatro hijos. Siendo congresista, Sanford había votado por la impugnación de Clinton por el escándalo Lewinsky, diciendo que el comportamiento del presidente había sido “reprochable”.

Para su suerte, había sido fallida la propuesta de ley que el representante estatal (digamos diputado local) Bob Allen había apoyado para endurecer las leyes que castigarían a los que atentaban contra la moral en Florida al tener relaciones inapropiadas en los parques públicos. Cuando lo detuvieron por ofrecer 20 dólares al que creyó sexoservidor en un parque —y que era en realidad un policía encubierto— Allen se asustó, pero respiró profundo porque sabía que no iría a la cárcel, nomás sería la quemada. Nomás.

El pastor Ted Haggard era la figura más influyente de la Iglesia Evangélica en Estados Unidos. Era consejero espiritual del presidente Bush, y todas las puertas se abrían a su paso. Un día, su amante de 2 años, un sexoservidor que además le proveía metaanfetaminas, lo sacó del clóset, harto —dijo— de ver que su compañero de acrobacias tenía una doble vida, pues en lo público cabildeaba para reducir los derechos a las parejas homosexuales, mientras en su cama era otro. Haggard tuvo que renunciar a todo. Bush ahora dice que nomás le llamaba de vez en cuando por teléfono, que en realidad ni eran tan amigos.

El representante californiano Michael Duvall no se dio cuenta de que tenía el micrófono abierto, ni de que lo estaba grabando la televisora local. Él, entradísimo, seguía platicándole a su compañero de al lado sus hazañas seductoras en torno a dos mujeres (ninguna su esposa), una de las cuales era cabildera para una compañía de energía. Cuando fue transmitido el video y el público se enteró de los affaires en el florido lenguaje y la gráfica vocación de narrador de Duvall, a éste no le quedó de otra que dejar su escaño.

III: Crossdressing
Era un día antes de las elecciones, de su reelección. El alcalde de East Cleveland, Eric J. Brewer, hacía una vela doble: la de sus armas, en el sentido figurado, por la contienda electoral, y la de su padre, en sentido literal, fallecido la noche anterior. En esas estaba cuando una televisora dio a conocer unas fotos —supuestamente robadas de su computadora personal cuando la envió a reparaciones— en las que se apreciaba un individuo muy, pero muy parecido a él, maquillado, vestido con (y sin) ropa interior de mujer, en poses sugerentes. El alcalde salió a criticar lo que acusó de guerra sucia por parte de su oponente, y pronunció lo que en inglés se conoce como una declaración de “non-denial denial”; es decir, no estoy negando lo que no niego, pero niego negar eso innegable, y mientras los hago bolas con dialéctica. Eric J. Brewer es demócrata. Los republicanos están de fiesta: Brewer perdió la elección por un margen de casi 2 a 1.

Estamos en la red: ErnestoCortes.blogspot.com. Los leo: Ernesto@CuerdaCueroyCanto.com.

Sábado 27/jun/09: Las aventuras de Mark Sanford en Argentina

Monólogo de Craig Ferguson sobre Mark Sanford, por cortesía de Malinky. Humor para iniciados.

I: Buenos días
Y entonces el jueves 18 de junio, después de una entrevista con Fox News en la que despotricó contra los legisladores locales y pronunció la afirmación shermanesca con miras al 2012, que desaparece el gobernador de Carolina del Sur, Mark Sanford. El también presidente de la Asociación de Gobernadores Republicanos (quien en su momento fuera considerado para la candidatura presidencial por su partido) agarró un vehículo asignado a sus guaruras, pero sin ellos, y tomó rumbo desconocido. Luego, las investigaciones policiales revelarían que la última señal de su celular fue emitida en el aeropuerto de Atlanta, a las 5:40 de esa tarde. Al día siguiente nadie (ni su esposa ni sus cuatro hijos) sabía dónde estaba el gobernador, y su oficina se negó a dar informes, diciendo solo que los asuntos del estado estaban en orden. Pasó el fin de semana sin que apareciera, y para el lunes la alarma ya era nacional: ¿Quién está gobernando Carolina del Sur? ¿Dónde carajos está el gobernador? Senadores y congresistas demócratas (y algunos republicanos) criticaron duramente el silencio del mandatario desaparecido. En la noche, un vocero aclararía: el gobernador decidió tomarse un respiro después de las trepidantes sesiones legislativas y se encuentra recorriendo el Sendero de los Montes Apalaches. Sin embargo, para armar la coartada, les faltó considerar un dato irónico: ese fin de semana se había celebrado en EU el Día Nacional del Senderismo al Desnudo. Las palabras misteriosas de hoy son: política, infidelidad, mentiras.

II: Cherchez la femme
El martes 23, el periódico The State recibió un tip anónimo: el pasajero de un avión rumbo a Buenos Aires había visto en el vuelo al gobernador Sanford, la semana anterior. De inmediato mandaron a una reportera a hacer guardia al aeropuerto de Atlanta, a donde Sanford arribó el miércoles 24 a las 6:15, todo desmañanado, y no le quedó de otra más que aceptar la entrevista, en la que nerviosamente dijo que no, que no había estado en los montes Apalaches, que sí, que sí había estado en Argentina, manejando a lo largo de la carretera costera, pero cortó abruptamente la plática cuando se le preguntó si había estado solo o acompañado.

The State había recibido, en diciembre de 2008, copias de correos electrónicos presuntamente intercambiados entre el gobernador y una tal María Belen Chapur, argentina, en los que se ponía al descubierto un tórrido (y muy romántico) affaire en lo oscurito. Aunque en un principio el diario no quiso publicarlos por carecer de seguridades respecto a su autenticidad, en vista de lo ocurrido, y juntando A con B, el diario se comunicó —después de la entrevista en el aeropuerto— con la oficina de Sanford, y abiertamente les dijeron de la existencia de los mails. La oficina convocó a una conferencia de prensa para las 2 de la tarde.

III: Dice Craig Ferguson: “Oh great, now we are outsourcing mistresses”
El día de su desaparición, Sanford le había dicho a su esposa que se iba a ausentar por algunos días para “escribir algo”. Según entrevista en Associated Press, ella le dijo específicamente que no fuera a irse a ver a su amante argentina, de cuya existencia estaba enterada desde meses atrás. “No, cómo crees”, dijo él, y cargó con su equipo de acampar, mismo que sería encontrado luego en la camioneta abandonada en el aeropuerto. En la conferencia de prensa dada a su regreso, Sanford confesó que había estado en Argentina con su amante, se disculpó con todo el mundo, y dijo que estaba muy arrepentido y que había pasado esos cinco días en Buenos Aires “llorando”. Renunció a su puesto como presidente de la AGR, pero no dijo nada de renunciar a la gubernatura.

Al día siguiente tuvo su primera reunión con su equipo de trabajo, él muy campante, como si nada. Su esposa, enclaustrada en su casa de playa, declaró que lo que suceda con la carrera política de su todavía esposo ya no es asunto de ella. En Buenos Aires, en la calle frente al edificio donde vive María Belén Chapur, está desde el miércoles un grupo de fotógrafos y reporteros acampando, esperando obtener la primera fotografía de la amante argentina del gobernador. Hasta ahorita, no han tenido suerte.

Esta columna se lee mejor en hipertexto: ernestocortes.blogspot.com. Los leo: ernesto@cuerdacueroycanto.com.

Jueves 30/abr/09: Craig Ferguson / La influenza / Las dudas

I: Buenos días
Con todo, dentro de la tragedia hay humor. El comediante Craig Ferguson conductor de The late late show (12:35 am en CBS) decidió esta semana iniciar cada emisión de su programa con un breve monólogo en el que habla a través del títere de un cerdo que tose, estornuda, y se burla de los humanos: “¿Quién es el sucio ahora, eh?” pregunta el cerdito a los televidentes, y se da tiempo para canturrear You give me fever (Peggy Lee, ¿se acuerdan?). El irreverente cómico escocés incorporó de inmediato el tema de la todavía llamada influenza porcina a sus rutinas, con hilarantes resultados para, si bien no desdeñar la gravedad del asunto, sí restarle dramatismo y permitirnos un respiro, que buena falta hace ante el doble mensaje del bombardeo mediático. Acá en Colima no tenemos la fortuna de contar con comediantes tan buenos, pero se hace lo que se puede: el martes por la noche, entrevistado en TVColima, el secretario de Salud nos regaló unas perlas de humor autoprovocado, cuando respondió al cuestionamiento de un televidente sobre el ocultamiento de información, iniciando su arenga con un “Bueno, es que la palabra sospechoso no quiere decir que se sospeche de alguien”. Tuvo que hacer tales malabares verbales para justificar su incoherente afirmación, que al final no quedaba de otra más que aplaudirle y admirar su costal de mañas dialécticas para salir incólume de las aguas movedizas del ridículo. Las palabras misteriosas de hoy son: comedia, tragedia, dudas.

II: Alármala de tos
Entre más me informo, menos entiendo en esto de la epidemia. Antier, un titular del New York Times decía “Científicos batallan por explicar por qué solo en México ha habido muertes”. Como esa, hay otro montón de preguntas de las que no se ve respuesta clara. El manejo que las autoridades federales están haciendo del caso, y el clima de temor y de disolución social que se está fomentando con todas las medidas que siguen paralizando al país, hacen muy sospechoso todo el panorama. Cualquiera que tenga una vida medianamente activa por la red sabrá a qué me refiero, pues circulan por internet cadenas de información, desinformación, y contrainformación respecto a la enfermedad, con muchos cuestionamientos al gobierno mexicano y a empresas transnacionales que, según los rumorólogos, son los titiriteros de esta escena.

Ayer, cuando Marcelo Ebrard dijo que uno de los personajes que más están ayudando en la crisis es Craig Venter, sentí una punzada en el estómago. Lectores memoriosos recordarán que hablamos de Craig Venter hace tiempo, cuando en esta columna dimos cuenta de que su laboratorio había solicitado la patente del primer ser vivo creado en laboratorio.

Si hay alguien en el planeta con la capacidad y los medios para modificar un virus y crear uno nuevo, ése es Craig Venter, quien ha sido muy cuestionado por encabezar proyectos de piratería genética y de experimentación microbiológica que dejan mucho qué desear en cuanto a la ética implicada. Si lo buscan en un quiénesquién, las primeras credenciales de Venter son las de co-director del Proyecto Genoma Humano; pero si estudiamos con atención al personaje y sus actos, veremos que es más temible que el peor de los villanos Bond. Que él sea quien está “ayudando” para salir de la crisis resulta ya no sé si irónico o pavoroso.

III: A otra cosa: un respiro
He decidido, para las semanas que vienen, darme un respiro y ofrecérselos a los lectores, al menos los sábados, y no hablar de política ni cosas peores el fin de semana, sino pasar a alguno de esos temas prescindibles pero entretenidos e ilustrativos que de pronto agarramos en esta columna. En este caso, para estar acordes con la época, hablaremos del Everest y sus escaladores, dado que mayo es el mes en que más ascensiones se completan en la montaña más alta del mundo, y el coloso del Himalaya nos ofrece cantidad de historias ejemplares que nos dan mucho material para unas buenas piezas de periodismo de evasión. De modo que, aunque usted nunca haya subido ni el cerro de La Cumbre y sus intereses estén lejos del alpinismo de élite, le invito a que se deje transportar a la montaña que, entre Nepal y el Tibet, constituye el llamado “tercer polo” del mundo. El sábado.
Estamos en la red, con la versión en hipertexto de esta columna: ernestocortes.blogspot.com. Los leo: ernesto@cuerdacueroycanto.com

Martes 28/abr/09: La epidemia

I: Buenos días
He caminado en la pista del estadio de la UNAM cuando éste se encuentra casi vacío, y es impresionante. Uno puede gritarse con alguien más de tribuna a tribuna y entenderse: el coloso es una caja de resonancia gigante. En el partido disputado el domingo entre los Pumas y las Chivas pudimos apreciar ese fenómeno, cuando escuchábamos claritas las instrucciones del Tuca Ferreti, y vivíamos más en cortito el ambiente sonoro que producen los jugadores a nivel de cancha. Sin embargo, faltaba algo, y de qué manera: un partido sin público no es partido. Más tarde, los productores de Televisa tuvieron una idea que fue genial o tétrica, según se vea, para subsanar la falta de público en su programa estelar del domingo en la noche: en el estudio había siluetas de cartón representando humanos. De golpe, en México nos están lloviendo unas señales que ni Ray Bradbury había previsto en sus escenarios más distópicos. Las palabras misteriosas de hoy son: epidemia, sospechas, precauciones.

II: “Ni ha de ser cierto”
En estos días, con creciente sorpresa (y un tanto de desconcierto) he ido encontrando que varias personas cuya inteligencia respeto tienen serias dudas respecto a la veracidad de esta epidemia. El ambiente de sospechosismo (gracias, Creel) que día a día vivimos en México, aunado a peculiares señales que se combinan con la situación actual del país en cuanto a política, militarización, crisis económica y ambiente preelectoral, hacen que todo este asunto de la aparición de un nuevo virus sea visto por muchas personas como la versión moderna del chupacabras: una distracción para ocultar problemas mayores. La columna publicada el lunes por mi compañero de página Noé Guerra (“La influenza como política de terror”) da mucha luz en este sentido, y expone, con la claridad que lo caracteriza, las dudas que carcomen a no pocos mexicanos.

Admitiré que en algún momento compartí esta incertidumbre, y saqué mis propias cuentas sobre quiénes se beneficiarían de crear una patraña gigantesca como ésta (las compañías farmacéuticas, de entrada; el PAN, en segundo lugar, si logran “acabar” con la epidemia). Sin embargo, mi apreciación sobre el tema ha ido cambiando ya no con los días, sino con las horas. Las señales se están sucediendo tan vertiginosamente, que apenas tiene uno tiempo de ir adaptando el marco para interpretar la realidad.

En cosa de nada, el país inició un proceso de desaceleración en muchos ámbitos que nos está llevando a un alto que, al menos a mi generación, no le había tocado vivir, ni siquiera imaginar. Las clases, los cines, los conciertos, las obras de teatro, las misas… así en primera impresión tal vez no veamos todas las implicaciones, pero una vez que se asiente un poco la polvareda veremos cuánto estamos perdiendo, como sociedad, al someternos a esas medidas, que ahora parecen obligadas, por nuestro propio bien.

III: “Yo no creo en las brujas, pero de que vuelan, vuelan”
Hoy tocó a mi puerta Itzel, una amiga muy querida a la que tenía varios meses sin ver. Tenía media cara cubierta por un cubrebocas y traía en la mano otro que me venía a regalar. No nos abrazamos, ni nos besamos, ni nos tocamos siquiera, y me dijo “aunque no me pueda ver, le aseguro que debajo de esta tela estoy sonriendo del gusto de volverlo a ver” (con mis amigos más cercanos nos hablamos de usted). Era raro mirarnos y mantener nuestra distancia mientras nos deseábamos salud y brevemente nos poníamos al tanto de nuestras vidas. Ahí acabé de convencerme: por mucho que todo esto suene a montaje, sería irresponsable no tomar precauciones. De que habrá beneficiados de todo este caos, los habrá, y el gobierno seguramente sabrá canalizar muy bien, llegado el momento, lo que resulte de esta emergencia sanitaria. Por lo pronto, no pienso esperar a que comience la cuenta de muertos en Colima, o a que los fallecidos sean gente que conozco, para cuidarme.

Hay muchas preguntas en el aire, demasiadas cosas que no sabemos y que están ocultas en una niebla muy extraña. Sin embargo, amigos lectores, más vale prevenir ahora, y averiguar después. Todo indica que estamos enfrentando una situación inédita en la historia moderna de nuestro país, y eso no es algo menor. Vamos cuidándonos entre todos.

Estamos en la red: ernestocortes.blogspot.com. Los leo: ernesto@cuerdacueroycanto.com.

Martes 7/abr/09: Plagios periodísticos, primera parte

I: Buenos días
Cuando se salen de sus ligas se les reconoce el plagio de inmediato. Hay columnistas en Colima que, de buenas a primeras, salen con un artículo tan bien redactadito que para pronto se prenden las luces de la sospecha porque, a fuerza de leerlos, uno ya aprendió a reconocerles el estilo, las frases recurrentes, y los intereses a los que sirven con sus letras. Por eso es que cuando de repente en su espacio impreso de opinión pretenden ponerse científicos, didácticos o profundos, se les cae el teatrito y enseñan el cobre. Las palabras misteriosas de hoy son: llamado a los colegas.

II: Copy-Paste
Hace un año dimos cuenta en esta columna de un artículo firmado por Juan José Farías en el Diario de Colima (12/feb/09, página 5), que había sido plagiado palabra por palabra al sitio en línea de BBC Mundo. Comentábamos entonces la práctica de algunos reporteros de la misma fuente que se comparten notas, y de columnistas que, al no darles el tiempo o el caletre, optaban por “bajar” de internet sus columnas. En el Ecos no hemos estado exentos: el columnista Andrés Gerardo García Noriega, también secretario de asuntos jurídicos del Comité Estatal del PAN, tuvo su momento cuando, primero un lector denunció que uno de sus artículos era plagiado, y luego el periodista Víctor Gómez publicó un reportaje en Avanzada (26/sep/08) donde ponía en evidencia una lista de textos firmados por él que en realidad habían sido plagiados a otros autores a través de diversos sitios de internet. El abogado se disculpó y corrigió: ahora pone entre comillas las ideas que no son suyas.

En la política local de Colima también se han cocido habas: algunas propuestas de ley de la actual legislatura han resultado ser copias de documentos presentados en otros congresos locales del país, quedando exhibid@s vari@s diputad@s, quienes le salieron al toro con mayor o menor cinismo. La diputada panista Brenda Gutierrez se fusiló de pe a pa la Ley de la Familia que ya había sido discutida en el pleno neoleonés, y que por su parte había generado controversia no solamente por el contenido que rompía con lo laico, sino porque varios de sus artículos eran, a su vez, copias textuales de un documento elaborado por el Vaticano. La justificación de la diputada colimense fue que el “bajar” leyes es una práctica común entre sus símiles.

Cuando se descubrió que la Ley de Protección al Patrimonio Cultural se había pirateado a los estados de Veracruz y San Luis Potosí, la diputada priísta en rebeldía Aurora Espíndola —una de las promotoras de la ley— se desmarcó para pronto, diciendo “no estuve enterada conscientemente de lo que se aprobaba”. El presidente de la Comisión de Educación, Cultura y Deportes, el diputado José López Ochoa, “autor” de la propuesta, no pudo decir nada decente en su defensa.

III: Cuando el plagio viene desde arriba…
Todo esto viene al caso porque antier, domingo 5 abril, Guillermo Coello, del Diario de Colima, publicó un escrito sobre el horario de verano que es en realidad una colección de plagios a cuando menos seis artículos hallados en diversos sitios de internet: desde Televisa Niños a Telefónica España, entre otros. Son varias las fuentes, pero es evidente y totalmente comprobable que la mayor parte del texto no fue escrita por quien lo firma: tan es así, que se le fue una falta de ortografía (“otoñó”) en el impreso, error que aparece en el original, en el sitio en red de un periódico cubano; ni siquiera revisó lo que estaba copiando. Este caso de plagio resulta particularmente de llamar la atención, porque Guilermo Coello aparece en el organigrama del Diario de Colima como Sub-Director Editorial. Entre sus labores estaría el evitar que este tipo de acciones tan poco profesionales se perpetren en el periódico en que trabaja. Ahí verán.

IV: Atentos
Vale aclarar que todo lo aquí escrito no es personal para con ningun@ de l@s plagiador@s citad@s, pero sí lo es contra el hecho de presentar como propias las ideas ajenas. En el caso de los compañeros del gremio, conviene hacer un recordatorio que para algunos será apenas primera luz: la gente que compra el periódico, en última instancia nos elige y nos está pagando a los columnistas por pensar. Por pensar, y por escribir de una manera tal lo que pensamos, que apoye en la formación de una opinión. Los lectores no nos dan su confianza y su preferencia para que le robemos a otro lo que escribió y le pongamos nuestra firma. Decencia, compañeros, no pongan en vergüenza nuestro oficio.

Estamos en la red: ernestocortes.blogspot.com. El blog está en hipertexto, así que hay referencias, pelos y señales de todos los plagios citados en esta columna, incluidos los artículos encontrados en internet que el periodista Coello plagió para “su” texto del domingo (ya viendo la hemeroteca con calma, cabe hacer notar que no es la primera vez que plagia un artículo, por cierto, pero ahí le dejamos por ahora). En el blog están las pruebas, aquí no se inventa. Los leo: ernesto@cuerdacueroycanto.com.

----------------------------------

En el siguiente post pueden encontrar el análisis detallado de qué partes del texto fueron pirateadas a qué sitio web, por si alguien tiene curiosidad de ver la radiografía de un plagio.

Sábado 7/feb/09: El Cóndor Rojas, la estrategia del autogolpe

El segundo maracanazo

I: Buenos días
La noche del 3 de septiembre de 1989 se jugaba en el Maracaná el último partido del Grupo 3 de la eliminatoria sudamericana rumbo al Mundial de Italia ’90. A Brasil le bastaba un empate, mientras que su contrincante, Chile, tenía que ganar si quería acceder a la máxima fiesta futbolera. A los cinco minutos del segundo tiempo, Careca marcó el gol que daba ventaja a los locales, y el juego se puso calientito. Sin embargo, el partido tuvo un giro inesperado cuando, veinte minutos más tarde, un cohetón lanzado por una aficionada (que luego se haría famosa en Playboy como La fogueteira, pero esa es otra historia) aparentemente alcanzó al portero chileno, Roberto “El Cóndor” Rojas. El guardameta se retorcía en el pasto junto a la bengala humeante, cubriéndose la cara con las manos, cuando sus compañeros llegaron a auxiliarlo. Como la camilla no aparecía, entre varios lo levantaron y se lo llevaron a los vestidores, entre grandes aspavientos y manifestaciones de ira. El Cóndor sangraba profusamente de la frente. Los chilenos se negaron a continuar jugando, y el partido se suspendió. Las palabras misteriosas de hoy son: autoinflicciones, sospechosismo.

II: Ay me pegaron
El teatro no duró mucho: un fotógrafo argentino dio a conocer una imagen donde se veía que la bengala había caído a un metro del guardameta, y la compañía de fuegos artificiales aclaró que su producto no podía, técnicamente, ser el responsable de la cortada sangrante que Rojas lucía en el temporal izquierdo (las bengalas queman, no tasajean). La FIFA hizo una investigación y eventualmente se descubrió la verdad: todo había sido un montaje de los chilenos, el portero se había cortado a sí mismo con un bisturí que le había proporcionado el equipo médico chileno y que él traía, literalmente, bajo la manga. El complot era en grande, y terminaron suspendidos el portero, el capitán, el seleccionador, el médico, el kinesiólogo y el utilero. Chile perdió el partido y además quedó vetado del Mundial del 94. El querer hacerse los mártires, por el miedo de enfrentar a un rival más fuerte, les salió contraproducente.

III: Mientras tanto, en la Ciudad de las Palmeras (My two cents)
Para el gobernador, el correo electrónico apócrifo del fin de semana pasado, en el que el diputado federal Arnoldo Ochoa supuestamente renunciaba a sus aspiraciones candidatescas, fue obra del PAN. Para el blanquiazul, por supuesto, se trata de fuego amigo dentro del PRI. Cada periodista también propone su teoría respecto al responsable del anónimo. Para no quedarme atrás, va mi colaboración a este bonito ambiente de sospechosismo.

Varios columnistas coinciden en señalar que quien se vio más favorecido por este ataque fue, a fin de cuentas, Arnoldo Ochoa. Pero creo que a nadie se le ha ocurrido atribuirle a él mismo el anónimo. Se pasa por alto un detalle importante y revelador: hasta el momento, el único precandidato que ha aplicado trucos sucios para su campaña en internet es el diputado Ochoa: hablamos aquí hace algunos capítulos del spam (correo no deseado) que su equipo de campaña ha estado enviando a través de una “compañía” que no existe (serviciosdecolima.com). Si el equipo del diputado Ochoa se apoya en una empresa apócrifa para conseguir de manera ilícita los correos electrónicos de (¿cientos, miles de?) colimenses, ¿no podría ese mismo equipo, vistas ya sus mañas, enviar una comunicación falsa para aparentemente atacar a su patrón, buscando a la larga su beneficio y la simpatía popular por el mártir?

No veo al diputado Ochoa en sí comandando personalmente las hordas de spammers ni dirigiendo los boletines balines, pero como ha permitido que su campaña electrónica se maneje con una ética muy dudosa, su nombre se presta para ser puesto en la mira de la sospecha. A fin de cuentas, el ganón del río revuelto parece haber sido él. En fin, arranca apenas el anecdotario cibernético de estas elecciones. La que se viene.

Estamos en la red: ernestocortes.blogspot.com (ahí tenemos el video del Cóndor y su teatro). Los leo: ernestocortes@itesm.mx.

Jueves 2/oct/08: Roberto Madrazo vuelve a Berlìn

Reportajes de la televisión mexicana sobre lo ocurrido hace un año:



I: Buenos días
Si hubiera un diccionario mexicano donde en lugar de definiciones explicativas se ilustrara cada entrada con personajes de la vida política nacional, podríamos tener, por ejemplo, bajo la definición de “Fugacidad” a Pedro Lascuráin Paredes; en “Matanza” a Gustavo Díaz Ordaz; “Laicidad”, Benito Juárez; “Aferramiento”, Porfirio Díaz, y así. Una que habría que poner con marquito dorado y todo sería la explicación de la palabra “Cinismo”: Roberto Madrazo Pintado. Las palabras misteriosas de hoy son: la mentira, el cinismo.

II: “…Politiker Mexikos Betrüger…”
Lectores antiguos de esta columna (si los hubiera) recordarán que hace un año (6/oct/07) dedicamos un capítulo a analizar la carrera de Roberto Madrazo en la Maratón de Berlín, en donde el etíope Haile Gebrselassie había implantado una nueva marca mundial pero en la que, extrañamente, el excandidato presidencial priísta había “desaparecido” durante 15 kilómetros, para llegar luego a la meta con los brazos en alto, obteniendo el primer lugar de su categoría con el fantástico tiempo de 2:41.12, que implicaba una mejora de una hora en sus marcas personales. En esa columna, comentamos que habíamos escrito al comité organizador preguntando sobre su posición oficial.

Diez días después, publicamos la respuesta, firmada por Marissa Reich, de SCC Running, la empresa organizadora de la carrera, quien confirmó que “nos dimos cuenta de la trampa del señor Madrazo, así que lo descalificamos de la carrera y lo quitamos de la lista de ganadores”. El 8 de octubre, Mark Milde, director de la competencia, había anunciado públicamente que Roberto Madrazo quedaba vetado de por vida en esa maratón, y que su nombre había sido borrado de la base de datos de resultados de la carrera.

Sin embargo, evidentemente no sabían la clase de personaje con la que estaban tratando, y subestimaron el cinismo de Madrazo, quien este año se inscribió nuevamente al mismo maratón, como si nada hubiera pasado, vía internet, y la inocencia de los organizadores fue agarrada con la guardia baja: a ellos, rectos alemanes con cierto sentido del honor, nunca se les ocurrió que el político mexicano tuviera la vergüenza de volverse a parar por Berlín, de modo que no habían previsto en el sistema de registros en línea un filtro para impedir la entrada a Roberto Madrazo Pintado, que fue, corrió, hizo un realista y más bien mediocre 3:45.10, y luego se fue, dejando con la boca abierta a los organizadores, que para cuando se dieron cuenta ya el tabasqueño había cruzado la meta.

“Hizo trampa en 2007 y no debería haber sido registrado, nos sorprendió verlo en la lista de participantes”, declaró un azorado Mark Milde a Reforma, al término de la carrera. Madrazo, por su parte, respondió la correspondiente entrevista al más puro estilo del licenciado Octavio Trastupijes (related search: Los agachados, Rius) terminando por voltear la tortilla y salir con que yo no hice nada, la culpa es de ellos que se hicieron bolas: “No tuve ninguna falta el año pasado. Yo creo que hubo un problema de la organización, del comité organizador, que subió un tiempo que no era un tiempo de todo”. Mark Milde, humillado, dijo, ya sin mucha convicción: “estamos viendo qué hacemos” (todas las citas son de Reforma, 29/sep/08).

Ése es el señor que quería ser presidente de México.

III: Hablando de cosas amables
Es interesante el giro que se le dio este año al Festival Alfonso Michel, que cambia completamente de liga, orientándose ahora a espectáculos de talla nacional e internacional. Ya lo iremos comentando en estas páginas. Por lo pronto, hoy en la noche abre el festival con la presentación, en el jardín Libertad, del espectáculo “Percusiones: Versus Ocho”, a las 19:30 hrs. Como la mayoría de los eventos de este festival, es gratuito. Mañana estarán en Tecomán, a las 20:00 hrs., por si gustan.

En el blog, las ligas a los artículos, los documentos y los videos que documentan el encontronazo de Roberto Madrazo con la Historia, para que no le digan, que no le cuenten: ernestocortes.blogspot.com. Los leo: ernestocortes@tesm.mx.


Aquí el certificado de carrera de Roberto Madrazo, que tuvimos la previsiòn de guardar antes de que el comitè organizador lo desapareciera. Hoy ya no se encuentra en la lista oficial del Maratòn Berlìn 2007. En este documento se pueden apreciarw los lapsos de tiempo en blanco, resultado de cuando Madrazo tomò un atajo para ganar la carrera:

Martes 22/jul/08: delegaciones (versión corregida)

I: Buenos días
Durante las olimpiadas de Sydney, al presidente electo Vicente Fox se le ocurrió ir a darse una vuelta por Australia, y de pasada visitar las televisoras mexicanas para promocionar sus grandes proyectos en materia de deporte. Cuando estuvo en TvAzteca, le dijo al entonces todavía presidente de deportes de la cadena: “A ti, José Ramón, te voy a encargar que estés muy al pendiente del deporte mexicano y cada seis meses te voy a pedir que me reportes cómo van las cosas”, a lo que el comentarista, embargado por la emoción, respondió “claro que sí, será un honor, señor presidente”. Uno de los dos no hizo la tarea, porque en las siguientes olimpiadas descendió de 6 (en Sydney) a 4 el número de atletas que obtuvieron medallas, y no hubo un repunte vistoso en el deporte mexicano; al contrario, a dos ciclos olímpicos de distancia, tenemos un resultado revelador de la política foxista: México no calificó a Beijing en ningún deporte de conjunto. Las palabras misteriosas de hoy son: delegaciones olímpicas.

II: La tropa
Ya desde las olimpiadas de Atlanta, donde fue el único medallista mexicano, el marchista Bernardo Segura había bromeado: “vienen más generales que tropa en la delegación mexicana”, refiriéndose a que el grueso de la representación nacional estaba compuesta por gente de pantalón largo que no iba a competir. En una delegación de atletas que sale del país siempre es necesario contar con personal administrativo y técnico que se encargue de hacer las gestiones y desempeñar los trabajos que faciliten la actuación de los atletas. Sin embargo, la historia, y en particular el caso de Bernardo Segura, muestran que de poco sirve llevar a tanto general, en el caso de México.

Bernardo Segura estaba platicando desde Sydney por teléfono con Ernesto Zedillo, siendo felicitado por su recién ganada medalla de oro en 20 km de caminata, cuando llegó un juez a enseñarle la tarjeta de descalificación, en un hecho muy poco usual en esta prueba: ser descalificado después de terminar. No había constancia en video de haber recibido la tercera —y reglamentaria— advertencia, así que todo pintaba a un error de los jueces. Los directivos mexicanos que tenían que haber protestado ante los organizadores para recuperar la medalla (como hizo exitosamente España en Osaka ’07, devolviéndole la plata a Paquillo Fernández), prefirieron no abrir la boca, y más bien emprender una cruzada contra el marchista, acusándolo de tramposo. La razón era muy simple: el también diputado federal Bernardo Segura ya había aceptado ser el director de Deporte de Andrés Manuel López Obrador en el recientemente electo Gobierno de la Ciudad de México. No iba Mario Vázquez Raña a ayudar a un perredista, aunque estuviera en juego una medalla olímpica de oro.

Un ciclo olímpico después, en la ciudad de Atenas, no hubo un solo directivo que pudiera indicar a los competidores mexicanos de los 20 km de Marcha (Bernardo, su hermano Omar, y Noé Hernández) cómo llegar al estadio donde se realizaría la prueba, ni dónde tomar el camión, ni nada. Los tres marchistas fueron conducidos por reporteros de televisión (los únicos mexicanos a la mano) y llegaron dos horas tarde a la cita, de modo que no pudieron calentar, lo que derivó en la lesión de Bernardo, que no pudo terminar la carrera.

III: Los generales balines

De 115 atletas mexicanos que viajaron a Atenas, solamente 4 obtuvieron medallas. Nomás como referencia, de 160 cubanos que asistieron a la misma justa, 27 obtuvieron medalla. Este año, Cuba llevará a 149 atletas. México 85. Sin embargo, de México van 170 “delegados”, con todos los gastos pagados (incluidos paseo a la Gran Muralla, el Palacio de Verano, el Templo del Cielo y la Ciudad Prohibida). Entre los “delegados” están la esposa e hijos de Carlos Hermosillo, la esposa del Tibio Muñoz, el dueño de la empresa Atlética, que hace los uniformes deportivos del contingente, así como su esposa e hijos, y una larga lista de personas ajenas al evento, algunas de las cuales no tienen relación alguna con el deporte.

Recordando la historia reciente, el pretexto para la salida “digna” de Ana Guevara de las pistas (esa es oootra historia) fue el ridículo que en el Mundial de Atletismo Osaka 07 causaron los colados de la delegación mexicana: varios directivos se dedicaron a sacar fotocopias en color de los gafetes para acreditar a personas ajenas al grupo, lo que ocasionó una protesta formal del gobierno japonés, y el oso internacional de México. Ahora no sacaron fotocopias, mejor lo hicieron a la mexicana, “legalizando” la transa desde acá.

Estamos en la red (hay una invitación para un concierto semi-privado, por si gustan): ernestocortes.blogspot.com. Los leo: ernestocortes@itesm.mx

Jueves 10/jul/08: De rescates, II

I: Buenos días
Se les llama “contratistas”, sin dar mayores explicaciones de para qué fueron contratados, o a quién. En Iraq, los contratistas sobrepasan en número a las tropas norteamericanas: hay alrededor de 180,000 (The Nation/LA Times, agosto 2007) contratistas que hacen de todo: cocinar para los soldados “oficiales” (que al 1º de julio eran 154,734), transportar agua potable, reconstruir carreteras y puentes, producir programas de televisión, traducir y reconocer rutas. Pero hay otros contratistas, los más, que tienen la misión más importante y mejor pagada: funcionar como ejército privado para hacer todo el trabajo sucio: espionaje, secuestros, asesinatos selectivos, “solución de conflictos” usando fuerza letal, en fin. Los mercenarios, para acabar pronto, aunque ya no es políticamente correcto llamarlos así. Una sola de las decenas de compañías que proveen “contratistas” a Estados Unidos, Aegis Defence Services, aceptaba hace dos años (The Guardian, 20/05/06) tener a más de 20,000 efectivos bajo su mando en territorio iraquí (5 veces más que Inglaterra, el segundo proveedor de la “Coalición”). Desde entonces, como se sabe, Estados Unidos ha puesto más y más dinero en Iraq, para pagar contratistas, principalmente: Aegis centuplicó —literalmente— sus ganancias en 5 años, gracias a la guerra; y como ellos hay varias decenas de empresas que proveen ejércitos privados al mejor postor, representando un negocio de 30,000 millones de dólares anuales globalmente (Vanity Fair, abril 2007), solo por concepto de “servicios de seguridad”. Los ejércitos privados han aumentado su poder en los años recientes, de una manera silenciosa: nadie los menciona por su nombre, sus “misiones” no causan registro ni están sujetas a las leyes internacionales (como no son un ejército nacional, no tienen por qué obedecer a la ONU, como los protegen sus patrones, no hay de qué preocuparse), les pagan por ser efectivos, y discretos. No salen en las noticias. Casi. Salen cuando uno o varios contratistas son atrapados vivos por el enemigo y pasan a ser rehenes que sirven como moneda de cambio. Cuando son secuestrados, los contratistas sí son noticia. Cuando son rescatados, más. Las palabras misteriosas de hoy son: de secuestros y rescates, segunda parte.

II: Mientras tanto, en la selva colombiana…
La escena está muy bien montada: uno a uno, los 11 policías y soldados pasan al micrófono, dicen su nombre y grado, y dan las graciasalseñorpresidenteUribe y al glorioso ejército colombiano y a los valientes policías por haberlos rescatado. Cuando alguno se quiere poner emocional e improvisar citando a la familia o a los amigos, un militar gordito le palmea la espalda y le recuerda que su turno al micrófono es corto: la estrella viene al final.

Ingrid Betancout hincha el pecho, sonríe, exhala, finta que va a hablar, vuelve a exhalar, se muerde los labios, cubre a los reporteros presentes con el ancho manto de su mirada, y vuelve a fintar que habla. Está disfrutando del momento, alargando la tensión, regodeándose de saberse en vivo a todo el mundo via CNN and friends, el momento esperado por seis largos años. Habla finalmente, y sus palabras se hacen noticia. Repite las partes importantes en francés: « l’opération militaire de l’armée de mon pays, la Colombie, a été parfaite ». Echa la bola a rodar : siguen las felicitaciones, las reuniones con la familia, la recepción de Sarkozy y Bruni en Francia, el espaldarazo a la reelección de Uribe, la vuelta a la política, la crítica a las FARC, las gracias a la Virgen, el reposicionamiento, la vuelta a la política, pues.

III: Foto incompleta
Tomas Howes, de 50 años, es un piloto norteamericano que había servido en operaciones en Guatemala, Venezuela y Bolivia antes de que su avión se estrellara y las FARC lo apresaran, en territorio colombiano. Marc Gonçalves, de 32, había estado 10 años en la Fuerza Aérea Norteamericana (USAF) antes de subirse a la misma nave que Howes. Keith Stansell, también norteamericano, de 38 años, se encargaba de revisar los sistemas de ese mismo avión, pero ese día no hizo muy buen trabajo.

Esos tres son los rescatados que faltan en la foto. Tan pronto fueron rescatados, los tres fueron puestos en un avión oficial norteamericano con destino al fuerte militar Sam Houston, en Texas. Curiosamente, a decir de algunos medios europeos, este trío fue la verdadera clave del rescate de Ingrid Betancourt. Los tres son empleados de Northgroup Grumman, la cuarta más grande empresa “contratista” de defensa en el mundo —en realidad un conglomerado—, que lo mismo provee “servicios de seguridad” que diseña radares, arma misiles y pone en órbita satélites. NG es asimismo el más grande constructor de barcos de guerra en el mundo, y también el creador del avión B-2 Spirit, invisible al radar, que carga 22,700 kilos de bombas y que está diseñado para soltar atómicas. Los patrones de Howes, Gonçalves y Stansell ganaron (o eso declararon) 32,000 millones de dólares en el 2007.

Al día siguiente del rescate de Ingrid Betancourt, de los 11 soldados y policías colombianos, y de los 3 contratistas norteamericanos, una estación de radio suiza reportó que, de acuerdo a sus informantes, hubo un pago de por medio: 20 millones de dólares, salidos de Estados Unidos, país que tiene en el presidente colombiano a su único aliado en Latinoamérica. Todos lo negaron, claro. El día del rescate, por cierto, John McCain estaba en Colombia. Hay mucha tramoya detrás del escenario de toda esta obra. Y varios tramoyistas.

Estamos en la red: ernestocortes.blogspot.com. Los leo: ernestocortes@itesm.mx.

El video de Jessica Lynch

Este es el video dado a conocer por el Pentágono, ya editado.




Un reportaje muy interesante sobre los medios y la guerra, enfocándose en el caso de Jessica Lynch.



I: Buenos días
Si no fuera por lo granuloso de la imagen, podríamos estar viendo una película de guerra dirigida por Spielberg. En la primera secuencia vemos un grupo de soldados frente a computadoras portátiles, al parecer haciendo un arduo trabajo de investigación. Agua embotellada, walkie talkies, mapas. Corte a reunión de una veintena de soldados discutiendo sobre una mesa el plan de ataque; se dan instrucciones, se dibujan rutas. Exterior: soldados preparándose, rodilleras, chalecos blindados, googles de visión nocturna, radios, cámaras, GPSs, gadgets de todo tipo; soldados suben camiones, parten camiones y tanques. Corte a cámara de visión nocturna que nos muestra desde el helicóptero los puntitos brillantes que son los transportes de soldados y las unidades artilladas, todo en orden, dicen por la radio. Cámaras en los transportes muestran la vista infrarroja de Nasiriya, Irak, vacía. Helicóptero aterrizando, vemos desde el aire el objetivo del operativo agrandándose en la pantalla: hospital. Soldados corren, uno se agazapa debajo de una ventana, los otros corren a la puerta. Interior: dos soldados médicos se inclinan sobre una Jessica Lynch desorientada y débil que parece no asimilar lo que está pasando. Se oyen gritos y órdenes; uno de los médicos le pregunta que si tiene dolor, ella dice que solo en la espalda cuando la mueven. Suena una ráfaga, Jessica grita, aterrorizada, “it’s ok”, le asegura el camarógrafo, “it’s ok”. Empiezan a prepararla para subirla a una camilla; uno de los soldados pregunta a otro, como casualmente, “todavía tienes aquella bandera?”. Escaleras, “lo estás haciendo muy bien, Jessica”. Helicóptero, vuelo nocturno, luego el traslado de la soldado herida a un avión. Cubriendo a Jessica, sobre la camilla, una bandera de Estados Unidos. “Welcome home”, es lo último que se escucha en el video de lo que parece el primer rescate de una prisionera de guerra norteamericana desde la Segunda Guerra Mundial. Es marzo de 2003. Las palabras misteriosas de hoy son: de secuestros y rescates, parte uno.

II: Gloria al rescatado, y a los rescatadores
Si las huidas de prisioneros en tiempo de guerra son algo que debilita la moral del ejército custodio, los rescates militares lo son más. Un rescate por la vía armada es algo de lo que los ejecutores siempre se vanaglorian y de lo que tratan de sacar el mayor partido posible, políticamente, sobre todo, pero también mediáticamente, para convertir el triunfo en una esferita qué colgar en el árbol de la moral elevada del pueblo que apoya a sus tropas. Y a su presidente.

Las historias de rescate de prisioneros son una oportunidad para inventar lo que no sucedió, para exagerar los hechos, para acomodar las piezas al gusto y tejer el mito, dándole a la operación los tintes epopéyicos que la causa requiera. Así, en la historia moderna las acciones militares de rescate se videograban, y luego el video se corta y se maquilla, para mostrar nada más lo que convenga. Una imagen vale más que mil palabras; una imagen convenientemente editada vale más que un millón.

III: “And… action!”
“Jessica Lynch vació el cargador de su arma y siguió disparando a los iraquíes, aún y cuando ya había sido herida de bala en varias ocasiones y veía a sus compañeros caer muertos a su alrededor”, dijo una fuente del Pentágono al Washington Post. Y así, otras fuentes fueron filtrando detalles de la heroica epopeya de Lynch. Empezó la leyenda. “La Rambo de West Virginia”, la nombraron los medios. Se convirtió en el símbolo nacional de la juventud que luchaba por su país, su nombre fue sinónimo de valentía y patriotismo. El iraquí que chivateó su paradero a las tropas norteamericanas fue recibido como asilado en Estados Unidos; escribió un libro, lo vendió por 300 mil dólares. Jessica dio el visto bueno a su biografía autorizada, HBO produjo una película con la historia de su glorioso rescate, la soldado fue condecorada con la Medalla de Prisioneros de Guerra, el Corazón Púrpura (por heridas en batalla), y la Estrella de Bronce (por valentía en el combate).

Sin embargo, pronto vendría la controversia. Una investigación periodística reveló que los soldados norteamericanos habían maltratado al personal del hospital y que les habían disparado salvas; no había militares iraquíes en el hospital, no había necesidad de derribar puertas ni volcar instrumental: sólo tenían que haber preguntado, dijeron los doctores. Luego, Jessica Lynch también diría su verdad: nunca había disparado su arma, ni siquiera había entrado en combate: su transporte chocó y ella se quebró varias costillas y se dislocó una vértebra, pero no había sufrido heridas de bala ni disparado una sola porque su arma se había trabado, y ella quedó desmayada después del choque. Tampoco había estado prisionera: los médicos del hospital la habían tratado bien. Conclusión: el ejército invasor sabía que la soldado herida estaba en un hospital civil, sin vigilancia, y les pareció la oportunidad perfecta para escenificar una mascarada que sirviera de instrumento propagandístico. Los disparos de salva eran nada más para ambientar el video.

Meses después de su rescate, ya recuperada físicamente, Jessica Lynch renunció al ejército y denunció al Pentágono de tergiversar su historia y de exagerarla e inventar partes de ella para mentir a los norteamericanos. Nadie le hizo mucho caso, los medios —al menos allá— no le hicieron tanto ruido al desmentido. Cuatro años después, se presentó en una audiencia ante el Congreso en donde dejó claro que todo había sido una farsa y que el gobierno había mentido sobre su supuesto rescate. Tácitamente reconoció que no merecía ninguna de las condecoraciones, pero no devolvió ninguna.

Continuará el jueves, claro, con la historia de la rescatada célebre más reciente. El video del rescate de Lynch, en el blog: ernestocortes.blogspot.com. Los leo: ernestocortes@itesm.mx.

Sábado 28: Correlones y mañositos

La final de Seúl 88, Ben Johnson derrota a Carl Lewis e impone un nuevo record mundial, pero es despojado de su medalla días después al comprobársele el uso de Stanozolol (la misma droga que usaron Salvador Carmona, Aarón Galindo, Roger Clemens y Rey Misterio, el luchador).



Donovan Bailey en Atlanta '96, venciendo a Ato Boldon y al aterno segundo lugar, el namibio Frankie Frederics. Récord mundial en aquel entonces.



Usain Bolt impone nuevo récord en 100m: 9.72. Hace un mes



Una interesante entrevista a Ben Johnson sobre el caso de Marion Jones, que fue despojada de sus medallas y encarcelada. "You're gonna see other big names coming out soon", asegura Johnson.



I: Buenos días
Ayer viernes, la Federación Búlgara de Halterofilia dio de baja a sus equipos varonil y femenil de levantamiento de pesas, a menos de un mes de los Juegos Olímpicos de Beijing, debido a que se encontró que 11 de sus atletas han estado consumiendo sustancias prohibidas para mejorar su rendimiento. ¡Aaarrancan! En las olimpiadas más recientes, a semanas —incluso días— del inicio de la justa deportiva, ya es costumbre que haya deserciones voluntarias y retiros obligados por las cuestiones del doping. Un caso muy sonado fue el de la velocista Marie-José Perec, quien iba a ser una de las rivales más fuertes de Cathy Freeman en los 400 metros planos en Sydney 2000, pero que abandonó la ciudad intempestivamente a pocos días de correr, según se rumoró, porque sabía que no pasaría la prueba del antidoping. La exigencia del deporte-negocio actual es tan alta, que para muchos atletas la única manera de mantenerse en las primeras líneas es acudiendo al mejoramiento químico —e ilegal— de sus metabolismos. Esto no había sido tomado tan en serio hasta Seúl, en 1988, cuando el caso de Ben Johnson cambió el deporte para siempre. Las palabras misteriosas de hoy son: Historias Olímpicas, capítulo tres, trampas.

II: Big Ben
El título del hombre (y la mujer) más rápido@ del mundo es el más honroso del atletismo. Este título lo ostenta quien posee el récord de los 100 metros planos, la prueba más corta y veloz del programa atlético. A mediados de los 80s, el mundo fue testigo del desarrollo de una rivalidad a muerte entre dos titanes: el norteamericano Carl Lewis y el Canadiense (jamaiquino de nacimiento) Ben Johnson, quienes fanfarroneaban el uno contra el otro, y sacaban chispas de cada enfrentamiento en la pista.

Del ‘84 al ’87 fueron más o menos alternándose triunfos, pero el pleito se puso serio cuando se enfrentaron en Roma ‘87, en el Campeonato Mundial de Atletismo, y Johnson ganó de calle, estableciendo una nueva marca de 9.83, superando el 9.95 de Jim Hines que se había mantenido vigente por 19 años (desde México ‘68). Ahí fue la primera vez que Lewis insinuó que el canadiense usaba drogas. Johnson básicamente dijo “no le hagan caso, está ardido”.

La cúspide de esta rivalidad se dio en Seúl 88, donde Ben Johnson barrió otra vez con Lewis, marcando un increíble 9.79, dándose el lujo de disminuir la carrera y voltear a ver a su rival un par de metros antes de la meta. Sin embargo, dos días después a Johnson le sería retirada su medalla al encontrarse en su orina trazas de Stanozolol (la misma droga que les usaron Salvador Carmona, Aarón Galindo, Roger Clemens y Rey Misterio, el luchador). Este fue el primer gran escándalo de drogas olímpico. De Johnson en adelante, las reglas cambiaron y los controles serían más estrictos. O más o menos.

III: Alcáncenme si pueden
Hay una larga lista de corredores de 100 metros planos que desde Johnson han sido descubiertos usando sustancias prohibidas para mejorar su rendimiento, después de que tuvieron la gloria de coronarse en olimpiadas o campeonatos mundiales. Nada menos, Marion Jones (10.65), quien en su momento fuera la reina de las pistas (5 medallas en Sydney), tuvo que regresar sus preseas y se encuentra cumpliendo una condena en prisión actualmente, por mentir sobre su uso de drogas ante un jurado federal (perjurio, el mismo delito por el que ya le andaba a Bill Clinton). Mucho se rumoró que la muerte de la reina anterior, Florence Grifith-Joyner (10.49, RM) tuvo que ver con las drogas prohibidas, aunque nunca fue descalificada retroactivamente, como ocurrió a Jones.

Tim Montgomery (9.78, padre, por cierto, de un hijo de Marion Jones), Justin Gatlin (9.78), y Linford Christie (9.87) son algunos de los atletas que, después de haber ganado su carrera, y/o establecido récords mundiales, fueron encontrados culpables de dopaje. Ahora se sabe que el propio Carl Lewis (9.86), quien es considerado el mejor atleta olímpico de la historia, resultó positivo en tres drogas en una prueba antidopaje interna, realizada en Estados Unidos antes de las olimpiadas de Seúl, hecho que fue silenciado convenientemente por la federación de atletismo de su país. Maurice Green (9.79 tercer mejor crono en la historia) fue acusado hace dos meses de usar drogas… por Angel Guillermo Heredia, el mexicano que se las vendía. La controversia continúa.

El hombre que ha corrido más rápido los 100 metros planos en la historia (sin drogas) es Obadele Thompson, de Barbados, quien marcó 9.69 el 13 de abril de 1996, en El Paso. Sin embargo, el anemómetro marcó un viento de +5, lo que impidió la homologación de la marca (el límite aceptado es +2 m/s). Oficialmente, el más rápido del mundo hoy en día es Usain Bolt, de Jamaica, quien el mes pasado estableció la marca de 9.72 en Nueva York (V: +1.7).

Jueves 20/mar/08: Políticos, faldas, pantalones

Con ustedes... el Señor de las Tangas





I: BUENOS DÍAS

“Hemos decidido que la Biblia es la palabra de Dios. No necesitamos tener una asamblea general sobre lo que creemos. ¡Está escrito en la Biblia! ¿De acuerdo? Así que no tenemos que debatir lo que debemos pensar sobre la actividad homosexual. ¡Está escrito en la Biblia!”. Así hablaba el (ex) pastor Ted Haggard, (ex) líder evangélico en Estados Unidos, casado y padre de cinco, feroz opositor al matrimonio homosexual, quien en su otra vida compraba metanfetaminas y contrataba a un prostituto cada mes. Las palabras misteriosas de hoy son: políticos, faldas, pantalones. Segunda parte.

II: ESOS BECARIOS…
Mark Foley, cinco veces congresista (Republicano) por el estado norteamericano de Florida, fue uno de los principales defensores de George Bush en las elecciones de 2000 (mismas que perdió Al Gore en los tribunales), alegando que el recuento en Florida y la apertura de urnas era ilegal. “Podríamos reabrir la Comisión Warren, también, pero no aportaría nada nuevo sobre el asesinato de J.F. Kennedy”, dijo. Foley era un personaje popular en la política norteamericana, y se esperaba que en las elecciones de medio término, en noviembre de 2006, se reeligiera nuevamente. Era conocido como uno de los principales defensores de la población infantil norteamericana: a él se debían varias leyes de protección a los niños que establecían penas contra la pedofilia y la pornografía infantil. Durante su carrera, Foley también había ganado cierta notoriedad por los recurrentes rumores sobre su supuesto gusto por los hombres.

La primera vez que surgieron rumores públicos sobre su homosexualidad fue en 1994, durante la primera aventura electoral de Foley hacia el Congreso (que ganó con un 58% de los votos). Su respuesta fue “me gustan las mujeres”. Dos años después, la revista Advocate (la más antigua revista gay de Norteamérica) volvió a la carga, asegurando que Foley se había mantenido en el clóset toda su vida. En 2003, cuando quiso competir por un asiento en el Senado, fue la corporación New Times Media quien volvió a exponer su homosexualidad, a lo que el congresista respondió diciendo que las acusaciones eran “asquerosas” (aunque no negó el chisme), y decidió olvidar su aspiración senatorial, conformándose con otros dos años en la cámara baja del Congreso Norteamericano.

Sin embargo, no fue la homosexualidad, sino la pedofilia, la causa de su desgracia. El 29 de septiembre de 2006, a un mes y días de las elecciones que definirían la nueva composición del Congreso, la cadena de noticias ABC dio a conocer mensajes instantáneos y correos electrónicos de contenido explícitamente sexual que el legislador había enviado a becarios menores de edad que trabajaban en el Congreso. Foley renunció inmediatamente y alegó que todo se debía al alcohol, ingresando consecuentemente en un programa de rehabilitación. Su distrito, el 16 de Florida, dominado por los Republicanos desde su creación en 1973, cayó en manos de los Demócratas ese noviembre. El escándalo de Foley fue exprimido hasta la última gota por sus rivales y muchos consideran que fue un factor de peso para que los Republicanos perdieran la mayoría en el Congreso un mes después.

Varios periodistas hicieron notar que —ironías de la vida— Mark Foley podía ser sujeto a proceso criminal, por haber violado las leyes de protección a menores que él mismo había creado. Sin embargo, no fue tomada acción legal en su contra.

III: MIENTRAS TANTO, EN EL SALÓN DE LA JUSTICIA…
En México hemos tenido lo nuestro también: recordemos a Jorge Serrano Limón, ex líder de Provida, quien acabó inhabilitado por la Secretaría de la Función Pública por desviar recursos federales (13 millones 237 mil 377 pesos) que tenían que haber sido utilizados en un programa nacional de centros de apoyo a la mujer, pero que él utilizó para fines personales, incluida la compra de lencería de mujer, lo que dio origen a su mote de El señor de las tangas. Por otra parte, los círculos de prostitución de alto nivel (de los que el ex gobernador neoyorkino Spitzer era cliente) no son exclusivos de Norteamérica. De creerle a los rumores, por estos rumbos también operan y tienen sus buenos clientes. Dicen.

En la historia reciente hemos visto cómo en ocasiones, políticos y religiosos que predican valores familiares conservadores, abstinencia, heterosexualidad, castidad y fidelidad, terminan siendo expuestos como representantes de lo opuesto a lo que abanderan. Esto no quiere decir que todos los que promueven tales valores y condiciones humanas sean sujetos de sospecha de practicar lo contrario, en absoluto. Sólo es una nota curiosa el ver que algunos de los que más rabiosamente han promovido estas cuestiones a la larga acaban cayendo estrepitosamente del altar (a veces literalmente). En esos casos se impone la sabiduría del refrán “Dime de qué presumes y te diré de qué careces”.

IV: ALGUNAS LECCIONES PARA PERSONAJES PÚBLICOS CON SECRETITOS
Del caso de René Núñez: asegúrense de tener todas las copias si llegan a hacer un video porno. Del caso de Ted Haggard: si están en el clóset, no sean tan vehementes contra sus congéneres. Del caso de Eliot Spitzer: no presuman de honestos si andan engañando a su mujer. Finalmente, algo muy importante que se puede aprender del caso de Mark Foley: los mensajes instantáneos y los mails están ahí, guardados, aunque ustedes crean que los borraron, y en una de esas sus adversarios políticos pueden acceder a ellos. Cuestión de tener a la mano un buen hacker. Aguas, que ya se vienen las elecciones.

Estamos en la red: ernestocortes.blogspot.com. Los leo: ernestocortes@itesm.mx.

Martes 18/mar/08: Líos de faldas... y de pantalones

(Nótese que Spitzer y su esposa ni se voltean a ver)





I: Buenos días
Eliot Lawrence Spitzer, hasta la semana pasada gobernador del estado norteamericano de Nueva York, se había distinguido a lo largo de su desempeño como funcionario por su imagen pública de honestidad y rectitud a toda prueba; no en vano llevaba el apodo de Mr. Clean (versión gringa del limpiapisos que conocemos como Maestro Limpio). Su imagen de hombre de familia se vino abajo junto con su carrera política cuando salió a la luz su relación con una agencia de prostitución de lujo hacia la que el gobernador había destinado fuertes pagos por concepto de servicios personales. Así, acompañado de una elegante, digna, pero distante y muy encabronada esposa, Spitzer hubo de renunciar a la gubernatura de viva voz, pidiendo perdón a los ciudadanos y, sobre todo, a su familia. Había escalado tanto en la pirámide del poder norteamericano esgrimiendo su honestidad, que la caída fue particularmente estrepitosa. Las palabras misteriosas de hoy son: políticos, faldas, pantalones. Primera parte.

II: Oremos
“El nuestro es un mensaje viejo, comunicado de una manera nueva”, decía el pastor Ted Haggard, quien hacia finales de 2006 era una de las figuras religiosas más influyentes de Estados Unidos. El fundador de la iglesia Nueva Vida era también el líder de la Asociación Nacional de Evangélicos (ANE), aglutinando a 30 millones de fieles, entre ellos el presidente Bush, de quien Haggard era consejero personal y con quien se comunicaba telefónicamente cada lunes. Según Haggard, la congregación crecía a un ritmo de una iglesia nueva cada dos días, y dados sus índices de crecimiento, los números hacían a Nueva Vida el grupo más dinámico y con mayor crecimiento de la cristiandad.

En Nueva Vida no solo se rezaba y se hablaba en lenguas, también se cantaba rock cristiano y se oraba por internet. Asimismo, había campamentos de verano para niños en los que se les inculcaba la fe cristiana y republicana: el documental Jesus Camp muestra a un grupo de niños evangélicos rezando ante una fotografía montada en cartón del presidente Bush. Digamos que Haggard era el ala pastoral del Partido Republicano. Usando su influencia política, el pastor Ted se opuso virulentamente a que en el estado de Colorado se aprobara una ley que permitía las uniones entre personas del mismo sexo. La vehemencia fue su error.

En noviembre de 2006, en lo mero bueno del debate homofóbico, se hizo público que el pastor Ted Haggard no solo era homosexual, sino que consumía anfetaminas. Este alegato provino de un prostituto llamado Mike Jones, quien había ayudado al reverendo a proveerse de droga, y con quien éste había mantenido una relación (pagada, eso sí) de más de dos años. Para pronto todos se desmarcaron: la Casa Blanca dijo que las llamadas eran en realidad muy esporádicas, la ANE dijo que Haggard era en realidad nada más el líder nominal, pero no el espiritual; corrió la cucarachiza. Aunque inicialmente negó todo, finalmente Haggard aceptó ser homosexual, pero aseguró que la droga la compró pero nunca la usó, que nada más la tenía por curiosidad.

En enero de 2007, los altos mandos evangélicos le dieron terapia intensiva y en un lapso de tres semanas anunciaron la feliz nueva: el (ex)pastor Haggard es heterosexual de nuevo. Luego, llegaron a un acuerdo con él: un año de salario (USD$138,000) a cambio de que se mantuviera callado y fuera de la vista, relevado, por supuesto, de todos sus cargos. Haggard rompió el acuerdo en agosto cuando hizo pública una carta indicando que se mudaría al centro de recuperación Dream Center, pidiendo dinero a sus amigos y seguidores, con la finalidad de asistir a la Universidad de Phoenix y obtener un título en psicología. Las autoridades evangélicas negaron lo del Dream Center (administrado por ellos) y censuraron la petición de Haggard, ordenándole que más bien se buscara un trabajo secular. El 6 de febrero de 2008, la Iglesia Nueva Vida dio a conocer en un comunicado de prensa que “la restauración de Haggard está incompleta” y que él no es bienvenido a la Iglesia nunca más.

III: Mientras tanto, entre los saguaros del desierto sudcaliforniano…
René Núñez, ahora alcalde de Los Cabos (por el PRD) hizo una campaña basada en los valores familiares, con promocionales grabados en su casa, entre fotos de los seres queridos (por cierto, quien le hizo la campaña oficial estudió en la Universidad de Colima, todo un personaje). En esas andaba cuando sus adversarios hicieron público un video (y luego unas fotos) en l@s que aparecía teniendo relaciones sexuales con una mujer que no era su esposa (y luego con dos muchachas que tampoco). Él salió a dar una conferencia de prensa diciendo “el del video no soy yo”. Atrás de él estaba su esposa, abrazándolo y mirándolo arrobada, como diciendo “qué grande es mi viejo, chingao”. Dos días después, la presidencia nacional del PRD hubo de rendirse a la evidencia: sí era él el del video. Pero no se preocupen, dijeron, antes que afectarlo, el video y las fotos le van a ayudar, sobre todo entre la población femenina. Por una vez, el PRD tuvo razón. René Núñez, actor porno y político, arrasó con la presidencia municipal de Los Cabos. Y ahí anda, despachando, bien contento.

“Pos es que a la palomilla le gusta tener un presidente culiador, pueh”, dice mi amigo que le hizo la campaña.

Estamos en la red: ernestocortes.blogspot.com. Como siempre, hay videos y otras cosas en el blog. Los leo: ernestocortes@itesm.mx

Sábado 23/feb/08: La planta dichosa / El comandante

I: Buenos días
Me resulta ya algo molesto el seguir leyendo y escuchando las declaraciones de los políticos locales que insisten en que se tiene que hacer algo respecto al agua, que aseguran que se van a revisar las tarifas y hasta pueque las disminuyan, que piden auditorías, que juran que todo es y ha sido de buena fe. Para qué tanta palabrería, si el hecho es que nos fregamos los que no trabajamos en el gobierno, y sí o sí tenemos ahora que pagar una cuenta de agua considerablemente más alta que el año pasado. Tanta declaración y promesa un día sí y el otro también no va a resultar en nada que nos beneficie. No va a pasar nada de aquí a que se termine el plazo de pago del agua. Las palabras misteriosas de hoy son: tarifas de agua, Fidel.

II: La dichosa planta de tratamiento
Un proyecto ecológico debe ser amplio y considerar muchos aspectos para que sea efectivo. Yo no le tengo mucha fe a la planta de tratamiento de aguas porque no es parte de un proyecto más amplio, concreto y en marcha que contemple la conservación de la ecología en el estado. No sirve de mucho que Ciapacov ponga una planta que limpia aguas que más adelante vuelven a ensuciarse. No aporta mucho una acción aislada que, además de su dudosa efectividad, no tiene lazos con programas que tengan que ver con el reciclado de basura, con la limpieza de las calles, con una cultura ecológica integral, pues. Se tratan las aguas pero el basurero municipal se desborda, podan árboles que no deberían, cambian leyes de protección al ambiente para favorecer a la industria, en fin.

Sin embargo, como ciudadano no me queda mucho qué hacer. Mis representantes populares se la pasan haciendo promesas que no van a cambiar el hecho de que ya pagué mi recibo del agua y tuve que emplear en ello mi sueldo de todo el mes aquí en el periódico.

III: Se va el comandante
“No, el compañero Fidel lleva apenas dos horas y media, le faltan otras seis”, nos dijo un niño con uniforme de pionero cuando le preguntamos si estaba ya terminando el discurso de Castro. Era La Habana, celebrando en abril del 2001 el 40 aniversario de Playa Girón, así que el ambiente que se vivía era de fiesta patriótica.

No llegué a ver a Fidel Castro. Caminé por la calle 23, en el barrio de El Vedado, buceando entre uniformes verdeolivo, boinas à la Che, banderas, mantas y muchas armas, tratando de llegar a la Plaza de la Revolución, donde el comandante daba su discurso desde un templete. Cinco cuadras antes de la Plaza, la densidad de la masa me detuvo, y fue imposible ir más allá. Además, se notaba a leguas que era un turista, y llegado cierto grado de apretujamiento en la gente, ya no me veían con buenos ojos. Me consolé con escuchar el discurso, que efectivamente se llevó todavía sus varias horas (aunque no seis, afortunadamente), pero que consideré una oportunidad única.

Ahora, esta semana, he tardado varios días en terminar de digerir la noticia de que Fidel renunció a la presidencia de Cuba. Me había acostumbrado a que ahí estaba, a que era de esas figuras inamovibles, a que su influencia se mantenía. Es difícil hacer un análisis tan pronto, juzgar y sacar cuentas a unos días de su partida. Acaso lo único que podría decir ahora es que me alegra que el titular de La Jornada el miércoles fue “Fidel se va” y no “Fidel muere en el poder”.

Estamos en la red: ernestocortes.blogspot.com. Los leo: ernestocortes@itesm.mx

De plagios

Este es el primer artículo, publicado en el Diario de Colima el martes 12 de enero. Este es el artículo original, el que fue plagiado.

Para colmo de males, la noticia es de junio de 2007, o sea que ni siquiera es algo reciente. Ni en eso se fijó.

Martes 30/oct/07: El atletismo

I: Buenos días
Hubo un tiempo en que México era visto en el mundo como una potencia en atletismo, sobre todo gracias a sus atletas en carreras de fondo y caminata. Raúl González, Ernesto Canto, Carlos Mercenario, Daniel García y Bernardo Segura en la marcha; Rodolfo Gómez, Dionisio Cerón, Arturo Barrios, Germán Silva y hasta el Halcón García en el maratón, en su momento cubrieron de gloria al país con sus logros en olimpiadas, campeonatos mundiales y competencias que los llevaron a colocarse en los primeros sitios del ranking mundial. En cuanto a la marcha, México le debió mucho en los 80s y 90s a Jerzy Hausleber, polaco nacionalizado mexicano, considerado el padre de la marcha en nuestro país. Sin embargo, esos tiempos quedaron muy lejanos. Ahora, en la escena internacional del atletismo el nombre de México está relacionado con una cosa, principalmente: la trampa. Las palabras misteriosas de hoy son: atletismo, transas, récords.

II: Los plusmarquistas / algo de historia
En 1994, hacia el pináculo de su carrera, y en uno de los mejores momentos en la historia del atletismo mexicano, Bernardo Segura impuso el récord mundial de 20 kilómetros de caminata en pista con 1:17:25.6. Esto, para ponerlo en perspectiva, es como si usted o yo fuéramos corriendo a todo lo que nos da el pulmón de una cuadra a otra, solo que manteniendo la misma velocidad a lo largo de 19 mil zancadas, y aplicando una técnica que, si uno no está entrenado, resulta en punzadas muy dolorosas en la espinilla, contracciones en las pantorrillas y escroto rozado en el caso de los hombres, por decir lo menos.

En 1991, en una competencia celebrada en La Fleche, Francia, el fondista mexicano Arturo Barrios impuso el récord en la peculiar prueba de la hora, que consiste, como el nombre lo indica, en ver quién corre la mayor distancia en 60 minutos. Los 21, 101 metros corridos por Barrios en aquella ocasión fueron superados hace tres meses por Haile Gebrselassie, el etíope 23 veces recordista mundial, quien corrió 184 metros más que el mexicano, y de pasada aprovechó para, en la misma prueba, imponer un nuevo récord en los 20 kilómetros (56:25.98), una verdadera rareza en los anales del atletismo.

(Un par de meses después, otro mexicano vengaría a Barrios. Roberto Madrazo “corrió” el doble de rápido que Haile Gebrselassie en el Maratón de Berlín, en esa historia que ya conocemos y que puso a México en las primeras planas del mundo.)

Por otra parte, la promisoria carrera de Bernardo Segura inició su descenso cuando cometió el error de ganar una diputación federal por el PRD y cuando, horror de horrores, aceptó formar parte del gabinete del Peje en el DF, poco antes de irse a competir a Sydney, en las olimpiadas del 2000. Ese puesto público le costó la cabeza cuando por un error de los jueces en la (in)justa olímpica lo descalificaron tras haber ganado los 20 kilómetros de marcha. Mario Vazquez Raña, director del Comité Olímpico Mexicano, fue el primero en atacar a Bernardo y acusarlo de hacer trampa. Segura se sometió al detector de mentiras para comprobar que nunca le mostraron la tercera tarjeta de amonestación durante la competencia (lo que lo haría acreedor a la descalificación). El magnate editorial no quiso someterse a la misma prueba y solo siguió atacando al marchista, de priísta a perredista, no de directivo a atleta, menos de mexicano a mexicano.

La política y los políticos han jugado un papel muy importante para el hundimiento del atletismo mexicano. Después del papelón de Madrazo en Berlín, apenas unas semanas después, viene el escándalo de la Federación Mexicana de Atletismo en el campeonato mundial de Osaka, donde, según parece, se les hizo fácil sacar fotocopias a color de los gafetes de acreditación para que personas no autorizadas (una de las cuales, dicen, fue Ernesto Canto, a quien recordamos muy bien con el oro en 20k en Los Ángeles ’84). Al igual que en el caso Madrazo, se aventaron una transa a la mexicana, “que al cabo nadie se va a dar cuenta”, con consecuencias internacionales. Lo de Osaka, dicen algunos atletas, con Ana Guevara a la cabeza, es nada más la puntita del iceberg, y vienen tiempos todavía más revueltos en el atletismo nacional. Lástima que los últimos en la cadena sean, como siempre, los verdaderos atletas.

III: Finalmente
Dos cosas que nada que ver: el gobernador citó, para ayer en la tarde, a una reunión con representantes de MACSA, así como obreros de la empresa y diversas autoridades. Al momento de escribir esto apenas estoy por dirigirme a la reunión, así que no puedo comentar nada aún, pero sin duda alguna este es un tema que seguirá dando de qué hablar en los días por venir. Al menos ya se destapó la cloaca y los trabajadores dejaron de lado el miedo (a medias, porque la represión es cosa seria) y se atrevieron a alzar la voz respecto a lo que sucede en los galpones ruidosos y calurosos de MACSA. Veremos en qué termina el asunto. La otra cosa: un saludo a los diputados que, muy alegremente, me saludaron en la Feria este fin de semana pasado, sin tener idea de quién era yo. Claro: a nadie se le ocurre que un columnista del Ecos esté de incógnito en la Feria, maquillado y con un traje de beduino, haciéndole a la estatua viviente. Estamos en la red: ernestocortes.blogspot.com. Los leo: ernesto@cuerdacueroycanto.com

Videos de políticos y sus desventuras

A Vicente Fox le gusta meterse entre las patas de los caballos, y se le ocurrió ir a una "entrevista" con Bill O'Reilly, el más bajo de los periodistas norteamericanos



Le salió barato a Fox, porque O'Reilly sabe ser puerco. Para muestra, este enfrentamiento con Geraldo en torno a un inmigrante ilegal que atropelló a una joven.



El estatuazo:



Y para cerrar con broche de oro, periodistas opinan sobre Madrazo y su maratón:

Por lo tanto...

Me gustaría saber si después de ver los videos de abajo alguien cree que Roberto Madrazo corrió al doble de velocidad que Haile Gebrselassie

Sábado 6/oct/07: Madrazo

I: Buenos días
La cámara fija en la meta muestra a decenas de competidores que están llegando a la meta, a un ritmo de un corredor cada segundo, más o menos. Contrastando con los shorts y las camisetas ligeras de los demás competidores, una figura se acerca a la línea de llegada. Viste pants azul y una voluminosa chamarra roja, así como una gorra del mismo color. El corredor así vestido levanta los brazos desde varios metros antes del arco de meta y celebra con una gran sonrisa. Cruza la llegada y no se detiene, sigue corriendo; a diferencia de otros competidores, él llega entero y sonriente. Su nombre es Roberto Madrazo Pintado, la ciudad es Berlín. Las palabras misteriosas de hoy son: maratón, vergüenza, Betrüger.

II: Cómo ganar un maratón sin sudar
El alemán Martin Wahl (1955) comenzó a correr maratones ya de grande, y ha ido mejorando sus tiempos de una manera constante a lo largo de los últimos cinco años. De 3:20:04 que hizo en diciembre de 2003, bajó hasta 2:43:05 en junio de este año, cuando ganó el Maratón Gutemberg, en la ciudad de Mainz (donde se inventó la imprenta occidental, precisamente). Wahl llegó el fin de semana pasado al Maratón de Berlin como favorito para ganar la categoría de mayores de 55 años de edad. Empezó a buen paso, corriendo los primeros 5 km en 19 minutos y 7 segundos. Roberto Madrazo pasó por esa misma marca 6 minutos y 24 segundos después de Wahl, ubicándose hasta ese momento en el lugar 153 de su categoría, la M55. Al llegar a la mitad del maratón, kilómetro 21, Martin Wahl marcó 1:21:16, pero Madrazo ya no pasó por ahí. Había pasado los 20 kilómetros en 1:42:42, con más de 300 corredores de su categoría aventajándolo, pero un kilómetro más adelante ya no se supo de él.

Madrazo “desapareció” durante 15 kilómetros de la competencia. Todos los corredores cargan un chip en los zapatos que permite registrar su tiempo y comprobar su paso cada 5 kilómetros, pero el certificado oficial de tiempo que expidió el comité organizador no muestra registro del chip del tabasqueño entre el kilómetro 20 y el 35. Para cuando reapareció, pasó la marca de 35 km en 2:03:53, doce minutos delante de Martin Wahl, habiendo “corrido” esos misteriosos 15 km en 21 minutos, al doble de la velocidad que lo hizo Haile Gebrselassie, el etíope ganador del maratón con nuevo record mundial, quien ha sido medallista olímpico 2 veces y ha impuesto 25 records mundiales en fondo y medio fondo. Así de rápido corrió Madrazo, quien desapareció en un punto de la calle Postdamer desde donde sólo habría tenido que caminar 4 cuadras para volver a entrar en la ruta, a la altura de la marca del kilómetro 35, en la calle Kleiststraße. Desde ahí solo tendría que correr 7 kilómetros hasta la Puerta de Brandenburgo, para cruzar la meta unos pasos más adelante.

III: “…Politiker Mexikos Betrüger…”
Clarito lo dice el reglamento: “In folgenden Fällen behält sich der Veranstalter vor, Teilnehmer/innen zu disqualifizieren: Verlassen der Strecke, mehrere fehlende Zwischenzeiten, Veränderungen an der Startnummer”. O sea que los competidores que se salgan de la ruta, que no pasen por los puntos de chequeo de tiempo o que alteren el número con que están compitiendo pueden ser descalificados. Eso fue lo que le pasó a Madrazo, que hasta el jueves estaba en la lista de ganadores del Maratón de Berlín, pero que ayer viernes desapareció de la misma, dejando el primer sitio a Martin Wahl.

La noticia no solamente se dio a conocer en México. Algunos diarios de Estados Unidos están dando cuenta del asunto, y en Alemania el caso es comidilla entre la comunidad bloguera, donde el nombre del excandidato a la presidencia va ligado a la palabra "BetrUger" (tramposo). La Wikipedia, por cierto, ya incluye la historia del maratón ganado con trampa en su artículo dedicado a Roberto Madrazo.

Los organizadores del maratón descalificaron a Madrazo discretamente. No emitieron ningún comunicado oficial al respecto, y solo retiraron el nombre del tabasqueño de la lista de ganadores, aunque en la lista de participantes sigue apareciendo, solo que junto a su número de participación aparece la leyenda "MAL". Envié a los organizadores del maratón una solicitud de información, preguntando su postura respecto al caso Madrazo, pero los señores siguen guardando un alemán silencio.

En fin, sobran argumentos para hacer un buen despedazamiento de Madrazo, pero eso se lo dejo al gusto de cada quien. Yo solo quiero ver si después de esto tiene la suficiente cara dura como para volver a hacer vida política y postularse para algún cargo de elección popular.

En el blog hay unos videos de carreras gloriosas de Haile Gebrselassie, que ese sí corre: ernestocortes.blogspot.com. Los leo: ernesto@cuerdacueroycanto.com