La diputada Gutiérrez. Los links están abajito, en el siguiente artículo. Corre video.
I: Buenos días
“La familia constituye una realidad, actuante desde hace siglos en la vida de la sociedad, que está constituida por un grupo de personas y se desarrolla mediante las relaciones interpersonales de sus miembros. No es, por tanto, un mero concepto teórico que pueda manejarse con mayor o menor diligencia, sino que demanda el máximo de responsabilidad, especialmente por parte del Legislador”. Ese es el primer párrafo de la exposición de motivos de la Iniciativa de Ley de la Familia del Estado de Nuevo León, presentada por la diputada panista Norma Yolanda Robles (la que, siendo alcaldesa de Bustamante, NL, hizo cambiar un busto de Benito Juárez por una estatua de San Miguel Arcángel en el 2000, ¿se acuerdan?) al pleno del Congreso de ese estado el 15 de noviembre del año pasado. Es también, letra por letra, el primer párrafo de la exposición de motivos de la Iniciativa de Ley de la Familia del Estado de Colima, presentada por la diputada panista Brenda del Carmen Gutiérrez. ¿Coincidencia? Las palabras misteriosas de hoy son: La Ley de la Familia, capítulo uno.
II: The Olympic truce has come to its end
Este fin de semana Barak Obama anunció a su compañero de fórmula hacia la presidencia de EU: el senador Joe Biden, quien en su momento apoyó la invasión a Irak y votó a favor del muro fronterizo con México. Aparte de esas gracias, el senador Biden es ampliamente recordado en Estados Unidos porque también quiso ser presidente, allá por 1987, llegando a reunir 1.7 millones de dólares en su precampaña, más que sus contrincantes demócratas, hacia el primer cuarto del año. La cosa es que antes de las elecciones Primarias de su partido, llegó a oidos de Biden un discurso muy bonito que había dado el líder del Partido Laborista inglés, Neil Kinnock, donde hacía referencia a sus ancestros luchones pero sin las oportunidades que les daba la plataforma de un sistema estable, y se le hizo fácil empezar a repetir el discurso, como si fuera suyo. No contaba con la astucia de Michael Dukakis (¿se acuerdan?, perdió al final contra Bush padre), quien juntó el video del discurso de Kinnock con el de Biden y los distribuyó públicamente, haciendo caer en desgracia al ahora candidato a vicepresidente, que se tuvo que retirar de las elecciones cargando la piedra de la vergüenza, diciendo que su candidatura había sido opacada por “la exagerada sombra” de sus errores.
El plagio en la política, pues, se llega a pagar caro. Bueno, excepto en Colima.
Mientras escribo esto tengo en una ventana de la computadora la propuesta neoleonesa de Ley de la Familia y en la otra la colimense. Son idénticas. Las únicas diferencias son que, donde en una dice “Nuevo León”, en la otra dice “Colima”; y que en la primera dice “Instituto Estatal de Política Familiar” y en la segunda “Comisión Estatal de Política Familiar”. De ahí en más, son igualitas, artículo por artículo, incluyendo aquellos que fueron plagiados a la Carta de Derechos de la Familia, del Vaticano, y que oportunamente transcribió y comparó mi compañero Edgar Badillo, quien sacó a la luz este asunto el lunes 18 de este mes, en las páginas de Ecos de la Costa. Esos artículos sí tienen copyright, legalmente, sí es un plagio. Quizá la diputada debió haber consultado antes al asesor jurídico del PAN para asegurarse de no estar cometiendo un ilícito. Aunque el asesor… bueno, en fin.
En estricto honor a la verdad, y a la diputada Gutiérrez, hay que decir que sí existen un par de párrafos que no copió de la propuesta neoleonesa: aquellos en que la autora original señala que esa iniciativa es resultado de “una amplia consulta ciudadana”, avalada con “10,997 firmas”. Eso sí se lo quitó la colimense, porque, que se sepa, ella no realizó consulta alguna entre la ciudadanía.
Sin embargo, como señalaron l@s directiv@s del Centro de Apoyo a la Mujer, más que detenerse en el hecho de que esta es una ley plagiada, importa analizar su contenido, ir al asunto de fondo, de modo que en los siguientes episodios de la Columna Lítica analizaremos esta ley a detalle para ver de qué se trata exactamente, y entender a costa de qué se quemó la diputada Gutiérrez. No se pierda nuestro siguiente episodio, el jueves. Si quiere comprobar por usted mism@ el asunto del plagio, en el blog tenemos los enlaces a los dos documentos, para que compare y se convenza: ernestocortes.blogspot.com. Los leo: ernestocortes@itesm.mx.
-------- (fin de la Columna Lítica) ----------
A las pruebas...
Si alguien todavía tiene dudas sobre el tema del plagio que perpetró la diputada panista Brenda Gutierrez, he aquí las ligas a los respectivos documentos, por si gustan comparar:
La Iniciativa de Ley de Familia para el Estado de Nuevo León, este link lleva directamente al sitio del H. Congreso del Estado de Nuevo León, sección Iniciativas. Cabe recordar que esta ley fue aprobada inicialmente por el congreso, pero luego vetada por el gobernador en vista de la gran cantidad de protestas que hubo por su aprobación, y la división que causó en la sociedad neoleonesa.
La Iniciativa de Ley de Familia para el Estado de Colima, presentada por la diputada panista Brenda del Carmen Gutierrez se puede consultar haciendo clic aquí. Este link lleva a la transcripción de la sesión del día 8 de mayo, cuando la diputada presentó esta iniciativa al Congreso. Para encontrar el texto, hay que ir casi al final de este documento (que es muy extenso). Ahí se encuentra el texto completo de la iniciativa.
---
Hay que darle el crédito a mi compañero reportero Edgar Badillo, quien sacó a la luz este asunto por primera vez e hizo públicos los links. Aquí la nota original sobre este tema.
---
Y aún hay más, aquí se puede consultar la Carta de Derechos de la Familia, publicada por el Vaticano (con Copyright). De esta carta, se fusilaron íntegros varios párrafos que pretender ser convertidos en leyes. Hay mucha tela de dónde cortar, pero les recomiendo en particular comparar el artículo 10 de la Carta con los artículos 31 y 32 de la Ley; así como el 11 de la Carta con el 17 de la Ley.
------------------
La segunda parte de esta serie de columnas puede leerse aquí
La tercera parte de esta serie de columnas puede leerse aquí
0 comentarios:
Publicar un comentario