Mar 30/mar/10: Adiós al Ecos de la Costa (End of Season 1)

Un mes después de su publicación en papel, he aquí el último episodio de la primera temporada de la Columna Lítica. Como dijo Zitarrosa, "volveremos, los idos y los recién llegados".



I: Buenos díasEstoy cambiándome de casa. Viví por media década en el mero centro, a unos pasos de las cabalgatas, los festivales, el Teatro Hidalgo, los tacos de la Muñequita, la farmacia del Pollo y las campanadas de la Basílica Menor. Este fin de semana mi mujer y yo nos dedicamos a pintar la nueva casa y ahora estamos terminando de llevar los muebles, los aparatos y los muchos, muchísimos libros que han salido de los clósets, los libreros, de abajo de la cama, de los baños, de atrás de las cajas de cereal, de encima del refrigerador, del hueco bajo las escaleras, y alguno perdido detrás del piano. Ella insiste en que regale o tire libros, pero yo me niego a desprenderme de ellos. Aunque tal vez nunca acabe de leer las obras completas de Winston Churchill, o consulte muy de vez en cuando los tres gordos tomos de la edición 1976 del Webster, me cuesta trabajo pensar en perderlos. Así que viajes van y viajes vienen, y poco a poco los libros van hallando lugar en su nuevo espacio. Igual nosotros. Las palabras misteriosas de hoy son: cambios, partidas, cierres.

Sábado 6 de marzo: no hay columna

La crisis alcanzó al Ecos

Así que hoy no hay columna.

Que hasta el lunes, dicen. Pues hasta el lunes entonces.

Martes 19/may/09: Mario Benedetti y Hugo Chávez (very exclusive footage)

I: Buenos días
Yo estuve presente en la última aparición pública de Mario Benedetti. Fui, además, uno de los boquiabiertos testigos del encuentro entre dos personajes de estatura mayor, cada uno en sus reinos: el poeta uruguayo y el presidente venezolano Hugo Chávez. No sabía entonces, en diciembre de 2007, que estaba participando en la última ovación que en vida escucharía Benedetti, pero sí intuía que ese momento era histórico, y que definitivamente sería para contárselo a los nietos. Las palabras misteriosas de hoy son: el jilguero y el águila.

II: “Vengo del periódico Ecos de la Costa, de México, déjenme entrar”
Hace año y medio, durante un viaje por Uruguay y Argentina, tuve la oportunidad de colarme (gracias a mi acento mexicano y a la credencial del Ecos) a una reunión que Hugo Chávez tuvo con la crema y nata de la izquierda uruguaya, en la Universidad de la República, en Montevideo. Diputados y senadores, líderes sindicales, ministros, dirigentes de partidos políticos, líderes estudiantiles, cuadros de las juventudes comunistas, cuatro embajadores, un ecologista, dos docenas de periodistas acreditados, y yo, haciéndome el cra con la Canon en una mano y el trocito de cartulina que me acreditaba como reportero venido de lejos en la otra.

Al lograr mi ingreso a la sala donde se realizaría la reunión, yo no sabía que, además del hombre de rojo, habría otro agasajado en la velada: pasados los discursos de bienvenida, por una puerta lateral entró, en silla de ruedas, un ancianísimo y pequeñito Mario Benedetti, su cara una sonrisa inmensa, los ojos bonachones. El comandante caminó hacia él y el poeta se puso de pie trabajosamente; Chávez se llevó la mano a la sien y se cuadró militarmente, a lo que Benedetti respondió de la misma forma, aunque más en plan de guasa que marcialmente, ante la ovación general. Se abrazaron, y se dijeron cosas que solo el camarógrafo de Telesur, a medio paso de ellos, alcanzó a registrar. Yo saqué unas cuantas fotos y varios minutos de tembloroso testimonio en video. Nunca en la vida había imaginado que vería a Mario Benedetti hacer un saludo militar; él que tanto escribió y vivió contra ellos.

III: “Hay hombres que luchan toda la vida…”
El gobierno venezolano, aprovechando la visita de Chávez a Montevideo por la cumbre del Mercosur, había decidido imponer la honrosa Orden Francisco de Miranda a Mario Benedetti, por “la gran calidad de su obra literaria”, dijo el presidente, y por ser “uno de esos seres humanos indispensables”, señaló, haciendo referencia a Brecht (“Hay hombres que luchan un día, y son buenos…”). La ocasión no podía ser mejor, pues Uruguay había despertado esa mañana con la noticia de que el exdictador Gregorio Álvarez iría a prisión, por delitos de lesa humanidad, y había un ambiente de fiesta y esperanza. Benedetti era, sin duda alguna, uno de los más felices.

En lo que Hugo Chávez le engarzaba al poeta la venera (“oro amarillo pulido, formada por una elipse de veintiocho milímetros en su diámetro mayor y dieciocho milímetros en el menor, rodeada de ocho rayos dobles acanalados de aristas divergentes”), la ovación en el pequeño recinto universitario se hacía atronadora, y el maestro de ceremonias explicaba el significado de la Orden, instituida para reconocer a “aquellos que siendo o no venezolanos lo merezcan por sus servicios a la ciencia, al progreso del país, o por sus méritos sobresalientes”. Aplausos y más aplausos, Benedetti sonriente.

Antes de lanzarse a su propio discurso, que duraría algo más de un par de horas, y en el que arremetería contra el rey Juan Carlos, el Papa, y el presidente colombiano, Hugo Chávez se despidió de Mario Benedetti; se volvieron a abrazar, y el comandante le dio un beso en la frente al poeta, formando un cuadro casi surrealista. Benedetti fue ayudado nuevamente hacia su silla de ruedas y salió bajo una ovación de las que se dan de pie. Ninguno de los presentes sabíamos que era la última vez que el poeta escucharía palmas en su honor.

En el blog está el histórico video, tomado por un servidor: ernestocortes.blogspot.com. Los leo: ernesto@cuerdacueroycanto.com

Sábado 9/may/09: Historias del Everest II: James Morris

James Morris felicita a Edmund Hillary

I: Buenos días
El 30 de mayo de 1953, el periodista inglés James Morris ascendió unos muy respetables 6736 metros en el Monte Everest hasta el Campamento IV, por segunda vez en tres semanas, para esperar noticias de los alpinistas que, 2000 metros sobre su cabeza, batallaban por conquistar la cima. Morris era reportero estrella del Times, de Londres, medio que había patrocinado significativamente la expedición a cambio de la exclusiva. El hecho de que un hombre sin mayor entrenamiento llegara a esa altura de la montaña era algo verdaderamente notable, y hasta temerario, por el aire enrarecido, las inclemencias del frío, el juicio nublado y la debilidad física que son el resultado de la magra atmósfera a esas alturas del planeta. Morris iba movido por el interés de hacer historia él mismo: la noticia tenía que llegar a Londres en un tiempo récord. Las palabras misteriosas de hoy son: historias del Everest, capítulo dos.

II: Extra, extra
En esa época presatelital, la transmisión de datos era todavía una elaborada y compleja ciencia dando sus primeros gateos hacia el futuro. Aunado a eso, el Everest estaba tan lejos de la civilización, que una noticia tardaba unos 9 días en llegar de la alta montaña a Occidente. John Hunt, militar y alpinista que dirigía la expedición, tenía esto en cuenta y se mesaba los cabellos conforme pasaban los días y la cima del Everest eludía los intentos del equipo. Su intención era escalar la montaña y alcanzar a enviar la buena nueva a Inglaterra a tiempo para que llegara antes de la coronación de Su Majestad la Reina Elizabeth II, cuyo esposo, Su Alteza Real Felipe, duque de Edimburgo, había puesto hartas libras en la empresa.

La coronación era el 2 de junio. Por eso, al ver que al campamento base (5380 m) no llegaban noticias (los radios eran muy limitados en su rango y desempeño), James Morris decidió subir a buscarlas. Escaló la cascada de hielo de Khumbu, que es una de las secciones más demandantes y peligrosas de la montaña, y acompañado de dos sherpas, llegó en la mañana del 30 de mayo al Circo Occidental, donde Hunt había ubicado el centro avanzado de mando. A eso de las 2 de la tarde, desde el campamento divisaron a los escaladores que bajaban del Collado Sur (y antes de eso, de la arista SE y de la cima, dos días antes), y estalló la celebración al ver las señas inequívocas de victoria que desde lejos venían haciendo. Morris se quedó apenas lo suficiente para felicitar a Hillary y a Tensing, escuchar su primer relato y garabatear unas notas. Acompañado de otro alpinista, comenzó a bajar la montaña que apenas en la mañana había escalado, atravesando de nuevo la cascada de hielo para llegar en la noche al campamento base, resollando y temblando de cansancio, pero indemne.

III: Diría Borat: “Great success!”
Otros dos diarios ingleses también habían enviado reporteros a Nepal, pero como la exclusiva ya estaba vendida, la tarea de estos periodistas, acuartelados en Katmandú, a varios días de marcha de la montaña, era de espionaje: interceptar los telegramas que Morris enviara a su periódico para piratearle la noticia.

Conciente de ello, Morris había ideado una clave para transmitir mensajes cifrados: había asignado nombres de alpinistas a palabras cotidianas, y algunos verbos tenían un segundo significado que solo él y su periódico conocían. Así, al llegar al campamento base, redactó un telegrama de 15 palabras en el que daba cuenta (aparentemente) de un fallido ataque a la montaña, y envió de inmediato un corredor a Namche, a 50 kilómetros de la base del Everest, desde cuya estación se envió por radio el mensaje a la embajada británica en Katmandú, de donde sería redirigido vía telegráfica a Londres. Los espías lo dieron por bueno y enviaron su propia nota a sus sendos medios. El Times lo recibió en la noche del 1º de junio, justo a tiempo para el cierre de la edición que anunciaba la coronación, y decidió darle igual espacio de titulares a ambas noticias. Al día siguiente, en el desfile de la recién coronada soberana iban altavoces anunciando la conquista del Everest. La reina estaba que no cabía en su carruaje.

Continuará el próximo sábado. Estamos en la red: ernestocortes.blogspot.com. Los leo: ernesto@cuerdacueroycanto.com.

Jan Morris

El telegrama

Martes 7/abr/09: Plagios periodísticos, primera parte

I: Buenos días
Cuando se salen de sus ligas se les reconoce el plagio de inmediato. Hay columnistas en Colima que, de buenas a primeras, salen con un artículo tan bien redactadito que para pronto se prenden las luces de la sospecha porque, a fuerza de leerlos, uno ya aprendió a reconocerles el estilo, las frases recurrentes, y los intereses a los que sirven con sus letras. Por eso es que cuando de repente en su espacio impreso de opinión pretenden ponerse científicos, didácticos o profundos, se les cae el teatrito y enseñan el cobre. Las palabras misteriosas de hoy son: llamado a los colegas.

II: Copy-Paste
Hace un año dimos cuenta en esta columna de un artículo firmado por Juan José Farías en el Diario de Colima (12/feb/09, página 5), que había sido plagiado palabra por palabra al sitio en línea de BBC Mundo. Comentábamos entonces la práctica de algunos reporteros de la misma fuente que se comparten notas, y de columnistas que, al no darles el tiempo o el caletre, optaban por “bajar” de internet sus columnas. En el Ecos no hemos estado exentos: el columnista Andrés Gerardo García Noriega, también secretario de asuntos jurídicos del Comité Estatal del PAN, tuvo su momento cuando, primero un lector denunció que uno de sus artículos era plagiado, y luego el periodista Víctor Gómez publicó un reportaje en Avanzada (26/sep/08) donde ponía en evidencia una lista de textos firmados por él que en realidad habían sido plagiados a otros autores a través de diversos sitios de internet. El abogado se disculpó y corrigió: ahora pone entre comillas las ideas que no son suyas.

En la política local de Colima también se han cocido habas: algunas propuestas de ley de la actual legislatura han resultado ser copias de documentos presentados en otros congresos locales del país, quedando exhibid@s vari@s diputad@s, quienes le salieron al toro con mayor o menor cinismo. La diputada panista Brenda Gutierrez se fusiló de pe a pa la Ley de la Familia que ya había sido discutida en el pleno neoleonés, y que por su parte había generado controversia no solamente por el contenido que rompía con lo laico, sino porque varios de sus artículos eran, a su vez, copias textuales de un documento elaborado por el Vaticano. La justificación de la diputada colimense fue que el “bajar” leyes es una práctica común entre sus símiles.

Cuando se descubrió que la Ley de Protección al Patrimonio Cultural se había pirateado a los estados de Veracruz y San Luis Potosí, la diputada priísta en rebeldía Aurora Espíndola —una de las promotoras de la ley— se desmarcó para pronto, diciendo “no estuve enterada conscientemente de lo que se aprobaba”. El presidente de la Comisión de Educación, Cultura y Deportes, el diputado José López Ochoa, “autor” de la propuesta, no pudo decir nada decente en su defensa.

III: Cuando el plagio viene desde arriba…
Todo esto viene al caso porque antier, domingo 5 abril, Guillermo Coello, del Diario de Colima, publicó un escrito sobre el horario de verano que es en realidad una colección de plagios a cuando menos seis artículos hallados en diversos sitios de internet: desde Televisa Niños a Telefónica España, entre otros. Son varias las fuentes, pero es evidente y totalmente comprobable que la mayor parte del texto no fue escrita por quien lo firma: tan es así, que se le fue una falta de ortografía (“otoñó”) en el impreso, error que aparece en el original, en el sitio en red de un periódico cubano; ni siquiera revisó lo que estaba copiando. Este caso de plagio resulta particularmente de llamar la atención, porque Guilermo Coello aparece en el organigrama del Diario de Colima como Sub-Director Editorial. Entre sus labores estaría el evitar que este tipo de acciones tan poco profesionales se perpetren en el periódico en que trabaja. Ahí verán.

IV: Atentos
Vale aclarar que todo lo aquí escrito no es personal para con ningun@ de l@s plagiador@s citad@s, pero sí lo es contra el hecho de presentar como propias las ideas ajenas. En el caso de los compañeros del gremio, conviene hacer un recordatorio que para algunos será apenas primera luz: la gente que compra el periódico, en última instancia nos elige y nos está pagando a los columnistas por pensar. Por pensar, y por escribir de una manera tal lo que pensamos, que apoye en la formación de una opinión. Los lectores no nos dan su confianza y su preferencia para que le robemos a otro lo que escribió y le pongamos nuestra firma. Decencia, compañeros, no pongan en vergüenza nuestro oficio.

Estamos en la red: ernestocortes.blogspot.com. El blog está en hipertexto, así que hay referencias, pelos y señales de todos los plagios citados en esta columna, incluidos los artículos encontrados en internet que el periodista Coello plagió para “su” texto del domingo (ya viendo la hemeroteca con calma, cabe hacer notar que no es la primera vez que plagia un artículo, por cierto, pero ahí le dejamos por ahora). En el blog están las pruebas, aquí no se inventa. Los leo: ernesto@cuerdacueroycanto.com.

----------------------------------

En el siguiente post pueden encontrar el análisis detallado de qué partes del texto fueron pirateadas a qué sitio web, por si alguien tiene curiosidad de ver la radiografía de un plagio.

Martes 7/abr/09: Plagios periodísticos, segunda parte

(Ir a la primera parte)

En este post se presenta el análisis del texto citado en la entrada anterior.

Para la elaboración de este texto que firmó como suyo, el periodista Guillermo Coello copió y pegó, sin dar los créditos correspondientes, fragmentos de diferentes tamaños de los siguientes artículos publicados en la red. A saber:

Artículo de Bertha Sola en EsMas.com: http://www.esmas.com/ninos/tareas/historia/subtemas/320868.html

Sitio web de Telefónica España:
http://www.telefonica.net/web2/afines/cambio_horario_verano_invierno/cronologia/index.html

Blog Diario de un Voluntario (España): http://diariodeunvoluntario.blogspot.com/2008/10/cambio-de-hora-atentos.html

Artículo en la sección Divertitareas del sitio web de Televisa Niños: http://ninos.esmas.com/divertitareas/subtemas_detalle.jsp?id=2095

Artículo de Marcelino Ortiz en el diario Adelante Digital, de Cuba: http://www.adelante.cu/noticias/28/10/25/sociedad.Horario.php

Artículo en Wikipedia sobre el Horario de Verano http://es.wikipedia.org/wiki/Horario_de_verano.


Lectores curiosos pueden hacer su propio análisis y aportar una lista más amplia de las "coincidencias" con artículos publicados en la red antes del 5/abr/09.

A continuación el artículo, tal y como fue publicado en el Diario de Colima, con todo el texto plagiado marcado por hipertexto, que refiere al lector a la fuente. Dicho de otra manera, solo las palabras que no están en azul fueron redacción original. Todo lo demás es copia.

--------------------------------------------------


Sencillo, una hora más
Guillermo Coello

Publicado en el periódico Diario de Colima, de la ciudad de Colima, México, el 5 de abril de 2009.

COMO ya nos encontramos una hora más adelante que el día de ayer y con la intención de recordar que la tierra no es una superficie fraccionada ni mucho menos aislada, entro a proporcionar a nuestros lectores la distracción ilustrativa dominical con el tema del “cambio de horario”, que ha sido tan polémico y contradictorio por la elemental razón de que aborda el material que a todos nos importa de manera personal y única: el tiempo y la manipulación arbitraria que desde el poder de hacer las cosas se ha tomado en nuestro país y en el planeta todo.

RESUMEN CONOCIDO
En concreto, el horario de verano es una medida que consiste en adelantar el reloj una hora durante las semanas del año en las que se presenta la mayor "insolación".
Como se recordará, el mundo está dividido de forma imaginaria en 24 husos horarios y cada país está ubicado en uno que marca la hora en que vive su población. Al adoptar el Horario de Verano, lo que hacen los países es recorrer temporalmente sus husos horarios hacia el Este, es decir, hacia la salida del Sol, haciendo que anochezca más tarde.

DEVENIR DE IDEAS Y PROPUESTAS
Así, el llamado también “horario de verano” ha venido forjando su propia historia con sus respectivas variantes e infinitas interpretaciones, tantas como las millones de veces que los millones de seres humanos pensamos en él durante el transcurso mismo de su concepto y de su materialización durante un minuto o una hora al día. Pues este horario de verano tuvo su origen en cuanto a su concepción en el siglo XVIII, en el año 1784, cuando el científico y diplomático estadounidense, Benjamín Franklin, en base a la idea del aprovechamiento diurno de luz natural planteó por primera vez adelantar los relojes una hora durante el verano, a fin de aprovechar mejor la iluminación natural y así consumir un menor número de velas para alumbrarse durante la noche. No obstante su probada y reconocida posición, su idea no llegó a ponerse en práctica.
A su vez, en 1905 el constructor inglés William Willett concibió el horario de verano durante un paseo a caballo previo al desayuno, cuando se sorprendió pensando cuántos londinenses dormían durante la mejor parte de un día de verano. También muy aficionado al golf, le disgustaba acortar su recorrido en el crepúsculo. Dos años más tarde, en julio de 1907 publica su propuesta, aunque después de varios años de debates, William Willet fallece en 1915 y sin ver aplicada su propuesta.
Pero no viene a ser sino a raíz de que se presenta la primera guerra mundial y con el propósito de ahorrar combustible, que el káiser Guillermo II de Alemania formuló un decreto para que iniciara el cambio de hora el 30 de abril de 1916, el cual también se aplicó a sus aliados y las zonas ocupadas, siendo los primeros países europeos en emplearlo. Luego varios países beligerantes y neutrales de Europa les siguieron, Rusia y otros esperaron al año siguiente. Estados Unidos al igual que España no lo hicieron hasta 1918.

ALGO TAN SENCILLO
Desde entonces se han producido muchas propuestas, ajustes y revocaciones. Lo mismo que oposiciones, posiciones intolerantes, obtusas unas y otras lúcidas y técnicas.
Aparentemente algo tan sencillo y arbitrario como adelantar una hora los relojes durante los meses de mayor insolación demostró ser una medida tan eficiente que algunos países decidieron conservarla permanentemente. Después de la segunda guerra mundial, cada vez más países se han adherido al horario de verano, y las reglas para su aplicación se han ido desarrollando para ser lo más claras y universales posible.
En 1973 los países miembros de la OPEP impusieron un embargo petrolero de importantes consecuencias económicas, por lo que las naciones industrializadas comprendieron la urgencia de impulsar medidas del cuidado de la energía, que al mismo tiempo permitieran reducir la fuerte dependencia que actualmente se tiene de los combustibles fósiles, tales como el petróleo y el gas. En 1974 comenzó a generalizarse el cambio al horario de verano, aunque de manera desigual.
El horario de verano se aplica actualmente en 75 países, en México se estableció a partir de 1996 y por decreto presidencial se debe aplicar a partir del primer domingo de abril hasta el último domingo de octubre.
En 2001 se aprueba la Novena Directiva por el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión, en enero de 2001, por la que el cambio horario se aplica con carácter indefinido.

HUSOS HORARIOS
Desde luego que la sucesión del día y la noche ha sido utilizada desde tiempos muy remotos como referencia para medir el tiempo.
Uno de los problemas mayores es que cada cultura había definido su propio calendario y horario, lo que hacía muy difícil establecer un orden mundial. Para encontrar una solución que dejara satisfechos a los países que habían logrado establecer una serie de relaciones tan fuertes como el comercio, las comunicaciones fluidas, las necesidades específicas de producción, se vio la necesidad de establecer convenios para definir las zonas horarios en el planeta.
En 1883 y con el objetivo de establecer dichas zonas se reunieron varios países y acordaron adoptar un sistema de husos horarios que dividía a la tierra en 24 zonas, una por cada hora del día, tiempo que tarda la tierra en dar una vuelta alrededor de su eje.
Los husos fueron numerados según su distancia al este o al oeste del meridiano cero y cada huso tiene 15° de longitud que abarcan los 360° que tiene la circunferencia imaginaria de la tierra.
El punto de partida fue el meridiano 0° llamado también meridiano de Greenwich y que se localiza en Inglaterra y es en él cuando el paso del Sol determina el inicio de un nuevo día y generalmente todos los países de norte a sur que quedan dentro de una misma franja tienen el mismo horario.
Como la Tierra gira de Oeste a Este, el Sol va iluminando una a una las franjas o secciones de cada uno de los husos horarios y de esta forma se puede determinar el instante en que amanece en cada región y ver la hora en que viven los habitantes de cada país.
O sea, que hacia el Este del meridiano de Greenwich, las horas se incrementan y hacia el oeste, disminuyen. (Por ejemplo, si vemos un mapa, los sitios que quedan a la izquierda o sea al Oeste de México, tienen horas atrasadas según los husos que nos separen y los que están a la derecha o hacia el este tienen horas adelantadas).
También se estableció la línea internacional de cambio de fecha que determina un nuevo día en dirección al Este a partir del meridiano 180°. Esta línea corre de norte a sur separando exactamente el continente americano de la Europa del Asiático.
El uso de los husos horarios es un poco flexible, por un lado, principalmente para facilitar el intercambio comercial algunos países adoptan una misma hora que les corresponden a husos horarios diferentes y, por otro, durante los meses de abril a octubre casi todos los países del hemisferio norte adoptan el horario de verano con el objeto de aprovechar más la luz del Sol y ahorrar en el consumo de energía eléctrica.
EQUINOCCIOS Y SOLSTICIOS
Sabemos que el día y la noche solamente tienen la misma duración durante los equinoccios de primavera y otoño, pero el resto del año no es así, por minutos o por horas los días y las noches varían según la estación y el lugar de la Tierra.
Durante parte de la primavera, el verano y principios del otoño, se registra el periodo del año con mayor insolación o duración de luz solar durante el día, en los lugares que se localizan entre los trópicos de Cáncer y Capricornio y el Ecuador y esto se debe a la forma como se reciben los rayos solares gracias a la inclinación del eje de la Tierra y al movimiento de traslación.

Muchas personas se preguntarán por qué en fechas similares no pocas naciones aplican el horario de verano, en busca del ahorro de energía no renovable, para aprovechar la luz solar.
Dos veces al año, una hacia el 21 de marzo, en el equinoccio de primavera y la otra hacia el 23 de septiembre, en el equinoccio de otoño, los dos polos de la Tierra se encuentran a la misma distancia del Sol, es entonces que el día y la noche tienen la misma duración. Y claro, por este último hecho se justifica el nombre de equinoccio, del latín aequus, igual; y nox, noche.
A partir del equinoccio de primavera (20-21 de marzo), los días amanecen más temprano, hasta su culminación en la curva de luminosidad, que ocurre el 21-22 de junio, con el solsticio de verano, que es el día más largo del año, en cuanto a luz diurna se refiere.
Así continúa descendiendo la luz solar, pasando por el equinoccio de otoñó (23 de septiembre), hasta llegar al solsticio de invierno (21-22 de diciembre), en que ocurre el día más corto del año.
Así pues con esta hora por adelantado, desde Colima se desea un buen invierno en el hemisferio norte y buen verano en el hemisferio sur.
ENTRE OTRAS VENTAJAS
Si bien hay quienes no están de acuerdo con el horario de verano, se ha demostrado que puede tener muchas ventajas si se hacen converger voluntad y disposición tecnológica:
- El ahorro de energía eléctrica es enorme al evitar encender millones de focos entre las 7 y las 10 de la noche, horas en que se incrementa el costo del servicio.
- Por otro lado, cerca de 75% de la energía eléctrica que se consume en México se genera quemando combustibles fósiles que contaminan la atmósfera terrestre y el ambiente de las zonas donde se ubican las centrales termoeléctricas. Al no utilizar tanta energía eléctrica, disminuye la contaminación y se previene el sobrecalentamiento de la tierra, provocado por contaminantes como: óxidos de nitrógeno y de azufre, monóxido de carbono, partículas suspendidas, bióxido de carbono e hidrocarburos, que provocan también el llamado efecto invernadero.

-------------------fin de cita---------------------


Es interesante notar la diferencia de estilo y de recursos que hay en las oraciones originales (en texto blanco) y lo plagiado (en azul).

Para los lectores interesados, hay cuando menos un par de artículos más publicados por Guillermo Coello en el Diario de Colima que han sido, por decir lo menos, parcialmente plagiados. Pueden comenzar por aquí: http://www.diariodecolima.com/opinion.php?var=752 (artículo sobre la Teoría del Caos, que abre con un texto de Musil, mismo que de entrada Coello convierte en suyo. El artículo puede ser comparado con este otro, para empezar: http://www.clinamen.cl/Clinamen/Efecto-mariposa.htm ).

Alguien con más tiempo e interés puede ponerse a revisar la hemeroteca y tal vez encontrar otros casos similares. Exponer este caso no lleva una intención personal, sino que se pretende hacer un llamado de atención a los compañeros periodistas para recordar la importancia del desempeño ético de nuestra labor de informadores y formadores de opinión.

Guillermo Coello es el Sub-Director Editorial del periódico Diario de Colima, uno de los de mayor circulación en la ciudad de Colima, México.

Sábado 14/feb/09: Narcocartulinas

I: Buenos días
Hace cosa de un par de años, los consorcios que transmiten por televisión eventos deportivos alrededor del mundo diseñaron un plan para desalentar las irrupciones a las canchas por parte de aficionados. Acá en México no se da mucho, pero en Europa y Norteamérica no es tan extraño que aficionados exhibicionistas (a veces con poca o nula vestimenta) se metan al empastado, emparrillado o arcilla en pleno juego, sea para saludar a su jugador favorito, agredirlo (material o simbólicamente, con una bandera, como le hicieron a Figo en la final de la Euro ‘04) o nomás por hacer la daga y lucirse. La estrategia para evitar que más espontáneos se lanzaran al campo consistió en ignorarlos. Como lo que estas personas buscan es la satisfacción momentánea de exhibirse ante millones de congéneres vía televisión, el mejor contraataque resulta, precisamente, no darles la oportunidad de aparecer en las pantallas. Así, cuando hoy en día un aficionado interrumpe un encuentro deportivo, durante la transmisión en vivo se hace zoom out o se enfoca una panorámica ajena al incidente, de modo que el intruso no tenga la publicidad que busca - excepto, claro, cuando el susodicho es tacleado por un jugador, en cuyo caso la fama fugaz es inevitable. Las palabras misteriosas de hoy son: publicidad, narcomensajes, medios.

II: Sí cómo no, nosotros pasamos su recado
En su columna del miércoles pasado, el exgobernador Fernando Moreno señala que la violencia “no la generan los que libremente expresan sus puntos de vista sobre el tema, porque la violencia y las ejecuciones no se dan en las páginas de los periódicos, sino en las calles y ciudades de Colima”. Hay, hasta cierto punto, algo de razón en esta visión de las cosas. Ciertamente, ninguno de los columnistas colimenses sale a la calle con una pistola para balear gente; lo nuestro es leer (en el sentido literal y en el trascendental, de leer los signos de nuestra realidad), pensar (aunque hay a quienes no se les da mucho eso de la sinapsis), y escribir sobre lo que vemos desde nuestros diversos puntos de vista. Sin embargo, en esta aseveración también hay implícito un lavado de manos que soslaya la responsabilidad de los medios —y de los que los hacemos— en la construcción de este clima de inseguridad y violencia. Los que escribimos no matamos a la vaca, pero bien que le jalamos la pata.

El tema es demasiado amplio como para extenderlo en los 3800 caracteres que tiene de cuota la Columna Lítica, así que trataremos de ponerle luz a una sola de las aristas de esta cuestión a través de un ejemplo local, reciente y doloroso. Quienes mataron a un policía de barrio la semana pasada, y dejaron una cartulina con un mensaje amenazador junto al cuerpo, ganaron por partida doble: por un lado, le dieron un macabro mensaje a todo ciudadano que se atreva a denunciar a la policía la comisión de un ilícito, y por otro, utilizaron a los medios como si fueran su oficina de comunicación social. Los periódicos, por supuesto, no se resistieron a la tentación de transcribir el narcomensaje, haciéndoles así el favor a los delincuentes, que de manera contundente hicieron ver su punto ya no a un grupo de asustados vecinos, sino a miles de colimenses (y encima, el Diario les colaboró a la creación del clima de terror, publicando al muerto en primera plana, con todo y charco de sangre).

Hay muchas cosas en juego, por supuesto que está el deber informativo, la libertad de expresión y la línea editorial que cada empresa decide, pero también, en este particular caso, hay una paradoja muy compleja: si los medios se abstuvieran de publicar los narcomensajes, desalentarían la proliferación de los mismos. Pero como los medios (unos mucho más que otros) están ansiosos de noticias escandalosas que vendan, sin darse cuenta —o sin importarles— colaboran con los delincuentes al ayudarles a pasar el mensaje y seguir construyendo el clima de terror en el que sus actividades son más propicias y su poder se afianza. Creo que vale la pena, como periodistas, que comencemos a pensar de otra manera frente al clima que estamos viviendo.

Estamos en la red: ernestocortes.blogspot.com. Los leo: ernestocortes@itesm.mx

Jueves 24/ago/08: Feynman, aniversarios

I: Buenos días
Le gustaba estudiar la apertura de candados, así como resolver acertijos y mensajes cifrados. Cuando fue enrolado en el más protegido y sigiloso proyecto que en la época patrocinó el gobierno de su país, disfrutaba abriendo cajas fuertes de sus colegas y robando documentos (que luego reintegraba), dejando una nota de burla. Viajaba constantemente a Brasil, donde aprendió a tocar las percusiones y donde actuaba ocasionalmente con un grupo, dicen que era buen bongocero. De las 260 personas que atestiguaron la primera explosión atómica de la historia (Nuevo México, 16/jul/1945), él fue el único que se atrevió a verla sin gafas protectoras, razonando que, a la distancia a que se encontraba, el parabrisas de un camión sería suficiente protección para los rayos ultravioleta. No se quedó ciego. Las palabras misteriosas de hoy son: vidas ejemplares, capítulo uno, primera parte; cuentas.

II: Vamos al microcosmos
Richard Feynman decía que “allá abajo”, había todo otro mundo. El acceso y el control del mundo subatómico, le parecía, planteaban posibilidades infinitas. Si se pudieran mover los átomos a placer, decía Feynman en 1959, se podrían construir máquinas de 1,000 ångström de altura (1 Å= 1×10−10 metros), y podríamos construir réplicas idénticas de esas máquinas y tener campos enteros de manufactureras en una escala a la que hablar de un centímetro resulta ridículamente grande. Feynman envisionaba un mundo donde el químico le daba una receta al físico y éste le regresaba la molécula armada. Feynman estaba proponiendo, cincuenta años antes, lo que sería luego conocida como nanotecnología. Hoy en día, si uno quisiera y tuviera el dinero para, podría mandarse hacer un letrerito con su nombre escrito en átomos de xenón ocupando una superficie de 30 ångströms. Eso, en aquel tiempo, era un sueño, una locura. Se adelantó bastante a se época. (Continuará)

III: Y contando
Será que del atletismo me quedó la manía de contar (las vueltas a la pista, los pasos, el número de kilómetros). Esta es la Columna Lítica número 199, así que en vísperas de la 200 (ahí vamo’, ahí vamo’), me permito la inmodestia. Me da gusto contar con este espacio para escribir de lo que —literalmente y fuera del contexto peyorativo— me da la gana; tener la libertad de elegir mis temas y no recibir línea ni orientación, aún cuando, por ignorancia o picardía, me meta en los pantanos inciertos de-lo-que-no-se-dice. Me alegro también de no ser un político y no tener que desperdiciar líneas preciosas (para el que está dando su tiempo en leerlas) en defenderme, atacar, recordar, amenazar o tirar simple y llana mala vibra. Prefiero diversificar la cosa, por eso aquí se ha hablado tanto de política local como del linaje de los reyes europeos (Columna Lítica 110, 111 y 112); hemos lo mismo analizado el quehacer legislativo del estado que explicado lo que es una Esfera de Dyson (98); seguimos con atención las andanzas de Karla Verónica en su búsqueda de Timbiriche de la misma manera que relatamos un encuentro con Hugo Chávez (124, 125). A lo largo de estos casi 200 episodios, la Columna Lítica ha sido enviada a la redacción del Ecos desde computadoras propias, prestadas y rentadas en cuatro países, pensando siempre en palmeras cuando se pica el botón de send.

Sí, de repente la Lítica se pone medio exótica, o de plano desconcertante, hablando de meteoritos (195), las elecciones en Timor Oriental (34), la visita de Charles de Gaulle a Montréal en 1967 (64), las leyes culturales y los privilegios fiscales de los artistas en Bélgica (41), o Pitcairn, el país menos poblado del mundo (48. Habitantes. CL 103, por cierto que ahí hay una deuda). Pero al menos saben —oh hipotéticos lectores, sombras inciertas— que tienen la seguridad de que están leyendo algo original, no generado por un títere colgado de intereses varios en cada hilo o un predadorzuelo que agandalla las notas de otros y las presenta como suyas. Aunque, bueno, en realidad, la Columna Lítica la escribe una computadora a la que un grupo de internautas le inserta datos, fotos, fechas, historias, recortes de periódico, videos y mapas. Ahora ya saben la verdad.

Estamos en la red: ernestocortes.blogspot.com. Los leo: ernestocortes@itesm.mx.

Martes 10/jun/08: Árboles / El juego verdadero

I: Buenos días
Creo que el primer árbol famoso del que supe fue el de la Noche Triste, donde cuentan que Hernán Cortés se sentó a llorar la derrota que le habían inflingido los mexicas. Luego supe del árbol de Newton, de dudosa certeza histórica, pero afirmada leyenda (tanto, que hasta tiene “hijos” en varias universidades del mundo). Me maravillaron de niño las sequoias que vi en algún documental y muchas veces me detuve a tratar de concebir un árbol que fuera tan alto como una cancha de futbol puesta de pie, referencia a la mano: imposible entonces. Sigo con ganas de ir a conocer el Árbol del Tule. Las palabras misteriosas de hoy son: árboles, políticos, juegos.

II: Retoños
“I. W. Jackson, del condado de Clarke, por una parte, y el árbol de roble (…) del condado de Clarke, por la otra parte: atestiguan, que el dicho W. H. Jackson por y en consideración del gran afecto que guarda al dicho árbol, y su gran deseo de verlo siempre protegido, por medio de la presente confiere al dicho árbol la entera posesión de sí mismo y de toda la tierra a ocho pies de todos sus lados”. Con estas palabras, un prominente miembro de la comunidad de Athens, en el estado norteamericano de Georgia, concedió en 1832 propiedad de sí mismo a un árbol al que tenía en muy alta estima. Su deseo fue respetado, y a la fecha, hay un cercado y una placa que atestiguan la autopropiedad del árbol.

En realidad, el árbol actual es hijo del original. El roble blanco al que originalmente se refiere el acuerdo anteriormente citado comenzó a morir en 1906 y acabó por caer en 1942, a una edad incierta de entre 150 y 400 años. Una asociación de damas locales propuso que se plantara un hijo del árbol original, para conservar el símbolo, y, dado que varios vecinos tenían árboles descendientes del original, se hizo un estudio y se eligió al mejor candidato: un joven de metro y medio que fue trasplantado el 4 de diciembre de 1946, en presencia de la asociación de damas, el alcalde de la ciudad y un pastor que bendijo el nuevo árbol. En la actualidad el árbol que se posee a sí mismo mide 15 metros de altura, y se le ve con buena salud. Es uno de los habitantes más prominentes de Athens, declarado sitio histórico y protegida su autopropiedad por las autoridades locales. El árbol: 33°57′17″N 83°22′56″W, por si tienen Google Earth.

Me vino a la mente la historia de este árbol ahora que varias voces se han expresado por plantar otro zalatón en dónde estuvo el de Juárez, y de donde acaban de remover el obelisco y la estatua. Tener un hijo colectivo a quién cuidar en un espacio tan público y tan significativo en la historia local sería una labor bonita para todos. Dejar un árbol para la historia me parece más noble que poner otro adefesio de cemento. Ojalá así fuera.

III: Círculo vicioso
Ayer, el Milenio, el Diario y el Ecos desplegaron en sus primeras planas fotografías y entrevistas a funcionarios a los que ya les anda, ya les anda por ser candidatos a puestos de elección popular. “No descuido mi trabajo actual, y aunque falte todavía mucho tiempo para las elecciones estoy list@ para aquello a lo que el partido/la militancia me llame, ya que es mi legítima aspiración y tengo los méritos suficientes para etc, etc, etc” fue más o menos el discurso general.

Es el juego que todos jugamos: ellos hacen como que su verdadero interés es trabajar por la sociedad, nosotros hacemos como que les creemos; ellos hacen como que no violan la ley porque no se trata de precampañas, y nosotros decimos claro que no, está en su derecho; ellos aseguran que no están descuidando su trabajo, para nada, si primero me debo al pueblo que me puso aquí, y nosotros los seguimos sacando, un día sí y el otro también, en la primera plana, expresando sus legítimas aspìraciones, todo dentro del ordenamiento de la ley. Y luego escribimos columnas para demandarle al gobernador que los meta en cintura, ya póngalos en paz, licenciado. Y luego los entrevistamos otra vez para que ellos digan que no están descuidando su trabajo, pero que si el partido/la militancia/ los llama, están listos para seguirnos sirviendo. Y escribimos columnas que sí, fulanito tiene méritos, acuérdense de cuando fue diputado/presidente/regidor, pero la semana siguiente publicamos otra columna para criticarlos por andar precampañeando, y les recordamos que falta mucho. Luego entrevistamos al del IFE para que diga que todavía no es tiempo, y vamos y los entrevistamos a ellos para que digan que efectivamente, todavía no es tiempo, y nadie está brincándose la ley, simplemente que estoy en mi legítimo derecho de expresar que nada me gustaría más que seguir sirviendo al pueblo otros años, donde el pueblo me ponga, nomás que sea de donde ya estoy para arriba. Y publicamos su foto y la entrevista donde niegan estar haciendo precampaña. Y luego criticamos al IFE por permitir que funcionarios se anden haciendo promoción. Pero luego vamos y los entrevistamos sobre las aspiraciones de sus contrincantes, para seguir teniendo de qué hablar y seguirlos criticando por andar haciendo precampañas, si todavía no es tiempo, ya lo dijo el IFE, no sean golosos, mira nada más. Pero aquí les presentamos su foto y lo que dijo. Y así.

Es

De plagios

Este es el primer artículo, publicado en el Diario de Colima el martes 12 de enero. Este es el artículo original, el que fue plagiado.

Para colmo de males, la noticia es de junio de 2007, o sea que ni siquiera es algo reciente. Ni en eso se fijó.

Jueves 21/dic/07: Hugo Chávez, I

I: Buenos días
Quién me iba a decir que la credencial del Ecos de la Costa me iba a abrir las puertas en Montevideo hasta llevarme a saludar a Hugo Chávez en persona, coincidencias tan extrañas de la vida. El evento estaba anunciado para las 8 de la noche, en el Paraninfo Universitario, un recinto pequeñito, apenas la tercera parte del Teatro Hidalgo, y con solo dos balcones a donde –lo descubrí demasiado tarde- se entraba exclusivamente con invitación. Llegué con más de una hora de anticipación y me encontré con que afuera había decenas de personas con invitación en mano, tratando de entrar, algunos ya violentamente, desesperados. Como pude, me acerqué a la reja y le dije al que parecía jefe de seguridad que yo era periodista y que necesitaba entrar. Me dijo “andá por la entrada de al lado, a ver si los venezolanos te quieren acreditar”. Llegué a la puerta lateral, como diría Paco Ignacio Taibo II, con aire de periodista con opción menor al Pulitzer, justo en el momento en que el guardia cerraba la puerta en las narices de otro grupo de personas con invitación en la mano. “Soy periodista mexicano, vengo del diario Ecos de la Costa, y tengo que entrar a cubrir esta conferencia”, le dije, esgrimiendo la Canon en una mano y la credencial del Ecos en la otra. Revisó la credencial y me dejó entrar. Dos controles de seguridad después, estaba en el primer balcón, apiñado junto a un montón de periodistas venidos de todo el Cono Sur, grabando y fotografiando al presidente de la ahora llamada República Bolivariana de Venezuela. Las palabras misteriosas de hoy son: Hugo Chávez, primera parte.

II: “A mi me acusan de que me gusta la confrontación. ¡Yes!”
Es muy diferente estar viendo en México cada semana a Hugo Chávez en las noticias, y sufrir hasta el cansancio los diez segundos de alguna desbarrada que se nos repite y se nos repite para convencernos de que es el diablo y de que es un peligro para Latinoamérica, a escucharlo en un discurso completo durante más de dos horas, elaborando de manera ordenada sus ideas respecto a la política internacional, al futuro del continente, y a los modelos económicos alternativos al norteamericano. El Chávez no editado por Televisa o por CNN es un tipo jovial, cantador, con mucho sentido del humor, con ideas aterrizadas claramente y con una cultura impresionante puesta al lado del Borgues de Fox.

Arquímedes, Víctor Hugo, Cortázar, Benedetti, Fernández Retamar, Dalton, Galeano, Brecht, Martí, Artigas, San Martín, Tupac Amaru y hasta José Alfredo Jiménez fueron citados a lo largo de su discurso, cuyo tema central fue la conciencia, no desde el punto de vista de Stanislav Grof o Francisco Maturana, sino desde la perspectiva política de la unidad latinoamericana mirando hacia la izquierda. Y claro, el Chávez en vivo es tan radical como el Chávez de la tele, si no es que más. “Hay que ser cada vez más radicales, cada vez más hacia la izquierda”, en sus propias palabras.

Chávez no deja títere con cabeza: duro contra el rey Juan Carlos, duro contra el Papa, duro contra Bush, y, muy particularmente, contra el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, “otro caballero al que recientemente se le cayó la máscara”. Chávez es duro y extremo en sus acusaciones: “El presidente de Colombia no quiere la paz para Colombia. No la quiere porque hay órdenes del imperio para que la paz no llegue. Si hay paz en Colombia, a Estados Unidos se le acaban los pretextos para intervenir, para tener militares ahí, y entonces la frontera con Venezuela queda libre para que la Revolución Bolivariana se extienda por América Latina, y eso es lo que no quiere el imperio”. Aprovecha la ocasión y le da un revés a su símil colombiano: extrae de una carpeta un comunicado que acaba de recibir en la mañana de las FARC, la guerrilla colombiana. En éste, los guerrilleros informan que, como un gesto de desagravio hacia el presidente venezolano (luego de que Alvaro Uribe lo cesó como intermediario entre el gobierno y la guerrilla), han decidido liberar a dos rehenes, así como al hijo de una de ellas, presas desde hace cinco años. La ovación es delirante en el Paraninfo ante la primicia.

De hecho, Chávez no podía haber pedido un mejor escenario para dar la noticia. Aquí en Montevideo amanecimos ayer con la novedad de que el exdictador Gregorio Alvarez fue encarcelado, acusado de delitos de lesa humanidad. El ambiente es festivo y esperanzador, aunque también flotan en el aire las contradicciones que una buena parte de la población percibe del gobierno, emanado de un partido de izquierda, el Frente Amplio, pero que anda tomando medidas que muchos ven cercanas al neoliberalismo.

Para Hugo Chávez, uno de los grandes enemigos de la revolución que se está gestando en América Latina es la desinformación. La mentira propalada por los medios de comunicación adictos a Estados Unidos, acusa, fue uno de los principales factores para que perdiera en el referéndum que recientemente realizó en su país. “A la gente le dijeron que el socialismo les iba a quitar sus vaquitas, su carrito, su casa. Es más, ¡dijeron que íbamos a prohibir la minifalda! Pero lo importante es que, como me dijo un joven oficial esa noche del referéndum, perdimos, pero no nos movieron”. También se da tiempo para la ironía: “A nosotros nos inventan muchas cosas. Hace poco, dijeron que en Venezuela estamos construyendo una bomba atómica.. Y yo les dije que no, no estamos construyendo una bomba atómica, ¡nosotros ya tenemos una bomba atómica! La bomba que tenemos es una juventud educada, conciente, trabajadora, ¡esa es nuestra bomba atómica!”.

III: Continuará
Será imposible resumir en unas cuantas entregas todo lo que dijo el presidente venezolano en ese encuentro con la élite de la izquierda uruguaya (y periodistas colados), pero haremos el esfuerzo. El sábado seguiremos con este asunto, y tan pronto regrese a México y tenga acceso más fácil a internet, pondré en línea los videos que grabé anoche del discurso de Chávez, para que vean de primera mano cómo está la cuestión. Por lo pronto, los leo desde acá: ernesto@cuerdacueroycanto.com. Estamos en la red: ernestocortes.blogspot.com.

Leer la continuación

Sábado 24/nov/07: For whom the bells toll

I: Buenos días
A la mitad de esta semana que termina, mientras los jerarcas de la iglesia católica en España pedían perdón por haber apoyado el franquismo en su momento, sus símiles de México con profundo dolor lamentaban tener que cerrar las puertas de Catedral, cosa que no sucedía —oh recuerdo nefasto— desde los tiempos de la Guerra Cristera. Les vino como anillo al dedo para ponerse en plan de víctimas y de pasada darle otro llegue al Peje. Pero sobre todo, seguir encubriendo a Norberto Rivera, que ya se salvó de ser juzgado en Estados Unidos por cobijar a un pederasta, pero que no se salva de la memoria de la gente y de las protestas de quienes ven en él no al representante de Dios sino a un funcionario que tiene cuentas pendientes en varias columnas de su hacer. Las palabras misteriosas de hoy son: campanas, internet.

II: Tóquenle, tóquenle
Acciones burdas como la de las campanas ha sido el pan nuestro de cada día para el movimiento lopezobradorista, al que cuando no son las autoridades terrenales, son las celestiales las que lo atacan. No llegó a la televisión, y que yo sepa solo un diario lo reportó: el 15 de septiembre pasado los seguidores del Peje, reunidos en la plancha del Zócalo, fueron víctimas de una guerra de sonidos, entre el equipo del Gobierno del DF y el de los “Federales”. Los abucheos que esa noche pudimos escuchar en red nacional mientras Calderón daba el Grito no fueron gratuitos, sino consecuencia de lo que se había estado cocinando esa tarde.

Al parecer, hoy se reabre la Catedral, tras llegar a un acuerdo sobre la seguridad del templo y con la doble demanda legal, por parte de la iglesia y del PRD, contra quien resulte responsable de la irrupción del fin de semana pasado. Por lo pronto, habrá que ver qué tan fortalecida sale la iglesia después del sainete. Me temo que tanta alusión a la Cristiada a no es gratuita, y en mi cabeza suena una campanita de alerta: me viene a la mente el vestido de Miss México, con su fino estampado de cristeros ahorcados. El factor Dios, como diría Saramago, hace su aparición una vez más, enarbolado por quienes menos cerca de Él parecen estar.

IV: Para terminar…
Jugada maestra la que se aventó el jueves La Compañía en Bajo el volcán. El bravucón que amenazó al reportero y columnista Edgar Badillo se debe de haber quedado frío cuando abrió las páginas del Ecos antier y vio su descripción y el reporte de algunas de sus actividades cibernéticas hechas públicas. La Internet, gracias a su aparente facilidad para el anonimato, se ha convertido en el medio favorito cuando se trata de desprestigiar, amenazar o incordiar a figuras públicas. Hay empresarios y políticos colimenses que pueden dar fe de ello. El problema para los que quieren usar el laberinto de la red tirando piedras y escondiendo la mano es que de pronto se topan con gente más inteligente que ellos, que los descubre en la movida y los puede exponer, como acaba de darse el caso.

Fue una buena lección de periodismo moderno, utilizando las herramientas tecnológicas para defender el ejercicio del oficio. Ahí se vio la mano de un web detective capaz, que rastreando el IP del ofensor, pudo averiguar de él más de lo que el otro hubiera imaginado. Con esto, se la pensarán un poco más los aficionados a enviar correos amenazadores, difamantes u ofensivos. Además, Big Brother is watching us all.

El blog: ernestocortes.blogspot.com. El correo: ernesto@cuerdacueroycanto.com

Videos de políticos y sus desventuras

A Vicente Fox le gusta meterse entre las patas de los caballos, y se le ocurrió ir a una "entrevista" con Bill O'Reilly, el más bajo de los periodistas norteamericanos



Le salió barato a Fox, porque O'Reilly sabe ser puerco. Para muestra, este enfrentamiento con Geraldo en torno a un inmigrante ilegal que atropelló a una joven.



El estatuazo:



Y para cerrar con broche de oro, periodistas opinan sobre Madrazo y su maratón:

Domingo 25/mar/05: El caso Borat

La primera vez que vi a Borat, en una entrevista con Jon Stewart, pensé que se trataba de una persona y no de un personaje. Me desconcertó totalmente su antisemitismo y el hecho de que emitiera tan abiertamente opiniones políticamente incorrectas como si se tratara de chistes, ofendiendo al mismo Stewart, judío por cierto, quien tuvo que cortar abruptamente la entrevista.

Borat Sagdiyev es en realidad uno de los personajes de Sasha Baron Cohen, un actor inglés, judío, que aparició en la televisión británica en 1998, con su personaje Ali G, un “periodista” mezcla de rapero, pandillero y rastafari, que se expresa con una gramática incorrecta hasta el absurdo y que aparenta ser un verdadero ignorante, aunque en un descuido puede disparar preguntas inteligentes y meter a la gente en aprietos.

En 2000, Ali G tuvo su propio programa, The Ali G Show, de donde surgió Borat, un periodista kazajo dedicado a mostrar, a través de reportajes, la vida social en Inglaterra (y de Estados Unidos, cuando HBO produjo la segunda temporada del show). Borat expresa su misoginia y odio a los judíos constantemente, además de provocar situaciones incómodas debido, supuestamente, a su ignorancia de las reglas sociales y costumbres occidentales (la cúspide de estas situaciones podría ser cuando trató de llevar –literalmente- a la cama, nada menos que a Martha Stewart, en el programa de Jay Leno).

Caracterizado, Baron Cohen ha entrevistado a decenas de figuras públicas que, sin sospecharlo, han sido el hazmerreir a través de entrevistas cuyo propósito en realidad es desconcertar al cuestionado para hacerlo decir cosas absurdas o incluso peligrosas. James Broadwater, candidato republicano ultraconservador al Congreso norteamericano fue entrevistado en 2004 por Borat, quien lo hizo decir “yo pienso que los judíos se van a ir al infierno”. De igual manera, Ali G hizo asegurar a Edwin Aldrin que “la luna existe”, y exasperó hasta el límite a Noam Chomsky mismo, a quien hizo una entrevista sobre el lenguaje. Otros blancos han sido David y Victoria Beckham, Pat Buchanan, Jenna Jameson, Donald Trump y una larga lista de personajes, entre los que destaca Boutros Boutros Ghali (a quien Alí G llama “Boutros Boutros Boutros Boutros Ghali”) ex secretario general de las Naciones Unidas, que es cuestionado insistentemente sobre la posibilidad de que Disneylandia se convierta en un país aceptado en la ONU, y a quien le pide que le enseñe a decir y a deletrear “mierda” en francés.

La primera película de Sasha Baron Cohen fue Ali G Indahouse (2002) que no tuvo tanto éxito como su sucesora, Borat: Enseñanzas culturales de América para hacer beneficio a la gloriosa nación de Kazajstán (2006), misma que obtuvo una nominación al Oscar por Mejor Guión, aunque, irónicamente, la mayor parte de la película se basa en la improvisación y la generación de situaciones extremas, a partir de un supuesto reportaje para el que Borat es comisionado por parte del Ministerio de Información de su país.

La película ha despertado polémica como ninguna otra comedia lo había hecho antes, incluso a niveles gubernamentales. En Kazajstán las opiniones están divididas, pues mientras unos se quejan de que Borat los hace ver como un pueblo primitivo y salvaje, otros dicen que él ha logrado en pocos años lo que las autoridades no habían podido en 15 de independencia: poner al país en el mapa, hacer que se hable de él, despertar la curiosidad internacional sobre esa enorme nación de la que se sabe tan poco. En cuanto al sexismo y el antisemitismo, Baron Cohen los justifica como parodias llevadas al extremo para ridiculizar a los que sostienen en la vida real esas posturas.

Un momento delirante de la película de Borat se da cuando el periodista es invitado a cantar el himno norteamericano en un rodeo en Texas, pero antes de hacerlo se lanza a una perorata donde, entre otras cosas, dice a los asistentes que en su país “apoyamos su guerra de terror” y hace votos porque “George Bush mate a cada hombre, mujer y niño de Irak”. Al final de la arenga, se lanza a cantar el supuesto himno de Kazajstán, que en realidad es una serie de diatribas contra todos los otros países del mundo. Borat tuvo que salir huyendo, junto con el equipo de producción, porque la multitud estaba dispuesta a lincharlo.

Es un humor provocador, retador, por decir lo menos. No aspira a ser un humor cómodo, sino todo lo contrario: está lleno de púas y trampas, pero también está presentado por un actor de cualidades extraordinarias para la comedia, que nunca deja su personaje y que no acepta dar entrevistas si no es caracterizado como Ali G, como Borat, o como Bruno, el reportero austriaco homosexual que será el personaje central de una nueva película que será estrenada en el 2008. Ya sea en cine o por internet (youtube.com) vale la pena ver el trabajo de Sasha Baron Cohen. Puede gustarle o no, pero es seguro que no lo dejará impasible.