El siguiente texto fue publicado por el escritor Rogelio Guedea en la página de opinión del diario Ecos de la Costa, de Colima, México, en el cual ambos colaboramos.
--------------------------------------------
Para/Subidas
Rogelio Guedea
La cultura en Colima
Lo que se ve no se pregunta ni se cuestiona y, quienes llegan a hacerlo, lo hacen sólo con fines pusilánimes y culpígenos. Lo diré con sobriedad: la labor cultural que ha realizado Rubén Pérez Anguiano en la Secretaría de Cultura es impecable y, sólo por eso, está acreditado para continuar en el cargo en la próxima administración.
Yo suscribiría sin ninguna reticencia su ratificación. Y lo digo así porque Pérez Anguiano, aparte de ser un hombre que lee, escribe y, sobre todo, reflexiona sobre lo leído y nos hace pensar con lo escrito (es una pena que haya interrumpido sus colaboraciones periodísticas), tiene muy claro que la promoción de la cultura, sobre todo aquella que está auspiciada con los impuestos que pagan todos los colimenses, lo último que debe hacer es sectarizarse. Pérez Anguiano lo sabe muy bien y por ello ha trabajado por hacer de la cultura un bien común, ponderando siempre nuestra tradición popular, a la vez ventana para ver la identidad de otras culturas y espejo para entender la nuestra.
Por eso cuando, de vez en cuando, leo a sus detractores (cuyas críticas, incluso, las escriben con faltas de ortografía) no hago sino corroborar lo bien que lo sigue haciendo Pérez Anguiano. Y es que las críticas de esa calaña debe uno leerlas siempre a la inversa, porque la envidia es estrictamente eso: un irle diciendo a los dichosos todo lo miserable que uno es.
I: Buenos días Al final de cada función, se realiza una sesión de comentarios y preguntas entre el público y el dramaturgo y/o director, actores y actrices. Dice una señora: “Pues yo no sé mucho de teatro, y no tengo tanto conocimiento como ustedes. Los oigo y se hablan como en clave, entre ustedes se entienden nada más, pero yo le quiero decir al dramaturgo que a mi me gustó mucho la obra y que me hizo sentir muchas cosas, y aunque no lo pueda decir con las palabras elegantes que ustedes usan, sí lo quiero felicitar porque la obra me tocó y me conmovió”. Es la Muestra Nacional de la Joven Dramaturgia, en Querétaro. Las palabras misteriosas de hoy son: teatro, encuentros, segunda parte.
II: “La química retórica botánica botánica retórica y sistema decimal”
Llegué sin conocer a nadie, y siendo el outsider de la que se adivina como una comunidad cerrada y que se conoce perfectamente entre sí: la élite del teatro joven nacional: actores, dramaturgos, críticos, directores y promotores que se han seguido los pasos unos a otros durante años, que se quieren, se celan, se critican, se alaban y se desmenuzan, según la ocasión. Dice el maestro español Guillermo Heras, coordinador de Iberescena, “somos una familia extraña, la de la gente de teatro: nos amamos y nos odiamos, nos despedazamos después de una función, y luego nos vamos a emborrachar juntos”. Una cantina a la vuelta del hotel, en efecto, se convierte en el centro de análisis nocturno de la jornada, luego de los talleres, las funciones, las sesiones de discusión y las presentaciones de libros. Ahí se argumenta por qué tal obra es más narraturgia que dramaturgia, de qué patas cojea la teatralidad de tal montaje, qué opinaría este o aquel filósofo del texto de fulanito. Ahí se atacan, se ofenden, se reconcilian, y terminan abrazados al calor de los tequilas.
Yo los escucho a todos, y opino más bien poco, al menos en público. Acá en el taller de crítica teatral vine a enterarme de que soy un ignorante y casi casi un irresponsable por no atiborrar a mis lectores con referencias indispensables a los grandes teóricos posmodernos o ya mínimo al análisis aristotélico aplicado a esta obra que acabamos de ver pero que si se fijan, señoras y señores, aunque a ustedes les haya gustado, no cumple con las condiciones exigidas por las necesidades ontológicas de nuestros tiempos, porque no se trata de que una obra nos agrade, sino de que ésta se constituya en punto pivotal para referirnos a la fascinante complejidad del mundo y la soledad irremisible del bípedo implume, imbricado en parámetros semióticos cada vez más paradigmáticos, cuya resolución rapsódica se vislumbra cada vez más distante. Resulta que debería escribir con palabras grandiosas y siempre, siempre, apoyándome en lo que alguien más sabio que yo ya dijo. Además, hay que partir de la certeza que una obra está mal, y de que el dramaturgo no logró transmitir lo que quería. Ya si en el transcurso la obra va ganando puntos, bien por ella, pero aquí la única verdad absoluta es que nadie sabe lo que está haciendo. Excepto yo, el crítico, claro está.
III: “Quién dijo que todo está perdido” No todo es palabrería y discursos eruditos, por fortuna. También es un maratón de funciones de teatro y lecturas dramatizadas que a fin de cuentas nos enriquecen a los asistentes, y es el punto de reunión para muchos exaltados que, por su cuenta y a veces de manera aislada, está haciendo un gran trabajo por el teatro y la cultura de su comunidad. Ésa es la parte que más me gusta del encuentro, la de convivencia con gente que tiene intereses comunes y una pasión compartida. Regreso a Colima con un montón de contactos con gente de teatro, con un par de invitaciones a escribir en revistas, y con la propuesta para ser jurado de un festival de teatro en Xalapa, dentro de un par de meses. Nada mal, diría yo.
Estamos en la red: ernestocortes.blogspot.com. Los leo: ernesto@cuerdacueroycanto.com.
Vine a Querétaro por primera vez hace algunos 12 años. En aquel entonces, la llegada a esta ciudad de iglesias y fuentes formó parte de un viaje que hice acompañado del Mimo Karaz (¿se acuerdan de él? Hacía su espectáculo callejero afuera de Catedral los domingos): agarramos las guitarras y nos lanzamos a una aventura que nos llevó a recorrer varias ciudades y pueblos de Michoacán y Guanajuato, tocando en plazas y mercados para comer, durmiendo en centrales de autobuses o donde se pudiera. Terminé ese viaje muy zarandeado, pero con el descubrimiento de que la música me podía llevar a donde me lo propusiera. Esta vez es nuevamente el arte lo que me trae a Querétaro, aunque en circunstancias muy distintas. Las palabras misteriosas de hoy son: teatro, encuentros.
III: El blog deja
Hace un par de años, recibí por correo electrónico una invitación inesperada: se iba a publicar el Anuario de Teatro en los Estados, y la editora me pedía que escribiera un ensayo sobre la actividad escénica en Colima durante el 2007. Esa propuesta me abriría luego otras puertas: al año siguiente escribí otro ensayo para el Anuario 2008, y hace unos meses recibí otra invitación: los organizadores de la Muestra Nacional de la Joven Dramaturgia habían decidido que en la edición 2009 del evento se invitaría a críticos de teatro del interior de la República, yo entre ellos.
Así vine a dar de nuevo a Querétaro, participando en un encuentro con dramaturgos, actores, directores y críticos de varios puntos del país, reunidos para ver obras, analizarlas, presentar libros, tomar talleres, y compartir experiencias.
II: Como dijo aquél, “¿seré yo, señor?”
Hasta el momento hemos tenido tres obras tres, que nos han dejado sabores de boca particulares cada una. La Muestra abrió el miércoles con Job, del hidalguense Enrique Olmos de Ita, que recrea en el México contemporáneo la historia bíblica del hombre abnegado que sufre los castigos que Dios le impone, solo que en esta ocasión se trata de un profesor universitario quien, además de perder su casa en un incendio, sufre un secuestro-por error- y pasa por una serie de vejaciones y desgracias que ponen a prueba su fe y su integridad. Con una propuesta intimista (el espacio se adaptó para 50 espectadores, a un brazo de distancia de la acción), Job marcó una muy buena apertura y estableció una prometedora pauta para el encuentro, que desafortunadamente cayó estrepitosamente con el desbarrancamiento que representó, al día siguiente, la lectura dramatizada de Alaska, del defeño Gibrán Portela.
“¿Seré yo, o esto es verdaderamente malo?”, me pregunté a los diez minutos de iniciada la función: el ritmo era pastoso, los actores poco convincentes, el espacio y la iluminació rígidos y sin mucha creatividad. Una hora después, veía con desesperación cómo las páginas del texto seguían girando con una lentitud de oruga, y media hora después de eso, el aplauso que se desgranó fue más de agradecimiento por haber llegado al final que de apreciación por el trabajo sobre la escena.
En gran contraste, Más pequeños que el Guggenheim, del jalapeño Alejandro Ricaño, me reconcilió con el gusto de ir al teatro, y me llevó de la carcajada reconfortante a las lágrimas de conmoción. Dos amigos vuelven después de haber fallado en su búsqueda de fortuna por las Europas, y tras diez años de no verse, se reencuentran para hacer una obra de teatro para la que contratan a dos no actores: el inculto cajero de un Oxxo y un albino que no tiene a nadie en el mundo. No solo se trata de un humor muy inteligente, sino que, haciendo gala del uso de la recursividad, se trata de una obra sobre una obra con situaciones en las que muchos nos vimos reflejados, y lleva al espectador a columpiarse en unos juegos de trapecio mentales que no solo son digeribles, sino hilarantes y, en última instancia, muy conmovedores. Al final de la obra hablé con el autor-director y le rogué que consideren llevar la obra a Colima, le dije de un festival que tenemos en octubre y que por favor mande su carpeta para que lo consideren a la hora de la selección. Dijo que órale. Ojalá.
I: Buenos días Se notaba que el evento era organizado por abogados, porque el del micrófono decía “les pedimos a los atletas que tengan un poco de paciencia, los jueces están deliberando y en unos minutos más entregarán su veredicto”. En atletismo, los jueces no “deliberan”, ni tampoco emiten un “veredicto”: es tan sencillo como que el más correlón gana, pero como se trataba de la Segunda Carrera del Día del Abogado, había que expresarse ad hoc. La gente no se desesperaba, al contrario, el ambiente frente a Palacio de Gobierno era de convivencia dominguera entre amigos y familia, unos contentos de haber ganado; otros, como yo, contentos de haberla terminado en pie. Las palabras misteriosas de hoy son: a las carreras. II: “En aquel tiempo, y muy buen tiempo que era…” Hace 13 años fui candidato al Premio Estatal del Deporte. En ese entonces era un atleta bastante decente, con una larga lista de carreras regionales y nacionales en los zapatos y muchos kilómetros recorridos. Competía en caminata, en una época en que la marcha mexicana era, junto con la rusa, la más fuerte del mundo: ser campeón nacional prácticamente te aseguraba una medalla en Mundial o en Olimpiada, tan bueno era nuestro nivel en aquel entonces. Sin embargo, cuando entré a la universidad cambié las pistas por las letras, y dejé de mover las piernas como no fuera para desplazarme a ritmos más civilizados y cotidianos. Así pues, fue una bonita experiencia el regresar este fin de semana a esa sensación de moverse velozmente hacia algo, aunque al cuarto kilómetro ya pedía esquina.
III: “Run, Forrest” A excepción de un pequeño grupo altamente competitivo (y casi todos fuereños), la mayoría de los que participamos en la carrera íbamos en plan de convivencia. Grupos de amigos que se reunieron para correr, parejas de novios o esposos, padres y madres con sus hijos. Como un gesto muy positivo, los organizadores decidieron dar algunos reconocimientos especiales: a la corredora de menor edad (3 años y 3 meses), al corredor más longevo (don José Luis El Cantarrecio, dándole duro a sus 82), y a otro par de corredoras que, a pesar de estar por debajo de la edad de la categoría libre, hicieron un papel destacado.
En general la organización de la carrera fue muy buena, y hubiera sido excelente, a no ser por dos detalles que, si bien no empañaron gravemente el evento, sí deben servir de experiencia si la carrera se piensa convertir en una tradición anual.
Por un lado, la capacidad de convocatoria de la organización rebasó a la misma a la hora de la llegada: a manera de detalle amable, los organizadores regalaron fruta, pero ésta solo fue suficiente para un número relativamente pequeño de atletas: los que llegaron más o menos pronto a la meta (yo alcancé manzana, por suerte), pero a los que llegaron trotando lento o de plano caminando ya no les tocó ni fruta, ni electrolitos. Cuando se acabaron los sueros orales, dieron Coca cola, y cuando ésta se terminó, pasaron a refrescos La Joya, y luego Frutsis, pero nunca dieron agua. Eso me sorprendió, porque hay gente en el Incode con conocimientos de fisiología que sabe muy bien que las bebidas coloridas y gasificadas (peor, la Coca cola) no son precisamente lo mejor para alguien que acaba de correr 5 kilómetros. Hubo buena voluntad, pero no sentido práctico.
Por otro lado, algo que sí fue una falta de respeto para los atletas es que solamente registraron la llegada y el tiempo de los primeros lugares, de modo que los que corrimos más lento nos quedamos sin saber ni en qué lugar quedamos ni el tiempo que hicimos. Si lo organizaron todo para que fuera familiar y de convivencia, no había razón para que la política para registrar llegadas fuera tan elitista y grosera. Hasta en la más humilde carrera de pueblo se registra la lista completa de llegada, nunca había visto que en una competencia solo pusieran atención a unos cuantos. Pero bueno, ojalá que esas fallas en la organización sirvan de aprendizaje y que cada año esta carrera vaya mejorando. En general fue un evento agradable, que reunió a una buena cantidad de gente que se la pasó bien, y eso es para agradecérselo al Supremo Tribunal de Justicia y al Incode.
Estamos en la red: ernestocortes.blogspot.com. Los leo: ernesto@cuerdacueroycanto.com.
I: Buenos días Cuenta la historia que en Sao Paulo, en las elecciones de 1959, la gente estaba muy descontenta con los candidatos y había harta desconfianza hacia el órgano electoral. A un grupo de periodistas se le ocurrió canalizar esta inconformidad y organizar un acto de protesta simbólica: lanzaron la candidatura de Cacareco, un rinoceronte huésped del zoológico local. La idea prendió: que se alborota la gente, y que va ganando las elecciones el animal, dicen que con 100 mil votos, a pesar de que sus “contrincantes” y el gobierno hicieron campaña contra el paquidermo, asegurando que era un “elemento perigoso ao regime”. Cacareco nunca gobernó, claro está, pero dejó un antecedente importante respecto al voto de protesta; en aquel entonces, un periodista decía: “o fenômeno político encarnado por Cacareco é algo que sòmente poderia ser explicado por algum sujeito muito entendido em dialética”. Las palabras misteriosas de hoy son: sufragios, hurtos, premios.
II: Las voces Un día sí, y el otro también, leemos, vemos y escuchamos llamados a no votar en blanco, o a no anular el voto. Dicen los partidos políticos que si uno anula su voto, le está ayudando al partido de enfrente. Dicen las autoridades electorales que si uno vota en blanco, está atentando contra la democracia. Dicen los candidatos que se desperdicia el sufragio y que uno le hace el juego al enemigo – un candidato dice que los que promueven el voto en blanco son esquizofrénicos (Chapula 9:6:9). Dicen los empresarios que si uno no vota, que luego no se queje. Dicen los académicos que si estuviéramos en otro país a lo mejor, pero que en México el voto en blanco no va a servir. Dicen los columnistas que los sociólogos-politólogos-filósofos-y-científicos han comprobado de manera irrefutable que el voto nulo es muy pero muy malo para la salud de las sociedades. Desde el lugar donde están parados, todos tienen razón y exponen su verdad.
El asunto es que para muchos ciudadanos, además de todas esas voces, está también la de la propia conciencia, que no les permite avalar con su voto a quienes no parecen ser los mejores para gobernarnos y, por sus trayectorias y actos recientes, no merecen el visto bueno en el acto íntimo de votar. Para mucha gente, es más importante el estar bien con la conciencia, que el hacerle caso a la multitud de voces que invitan a votar, por quien sea, pero votar a como dé lugar, votar por votar. El voto en blanco no es una traición a la patria, es un recurso para expresar lo que se opina en una democracia que no convence. III: Manualito Si se ha decidido votar en blanco conviene recordar algunas cuestiones técnicas: hay que rayar la boleta, no dejarla literalmente en blanco, para no exponerse a mapachadas. Se puede poner una cruz gigante en la hoja, o escribir frases o nombres. Por ejemplo, una de las muchas campañas por internet propone estampar la leyenda “No a las plurinominales”, lo cual nos lleva al siguiente punto.
IV: Recordatorio (¿De ladrona a diputada?) Nosotros no votamos directamente por los candidatos a diputaciones plurinominales, sino que dependiendo del porcentaje de votos que obtuvo un partido, se le conceden una determinada cantidad de curules, mismas que por tradición se entregan a manera de premios a militantes destacados. El PRI, por ejemplo, tiene en la primera posición de la lista plurinominal a su actual presidenta estatal, Itzel Ríos. Una de las militantes destacadas que obtuvo un importante lugar en la lista plurinominal del PAN es Dania Puga, quien hace un par de meses fue detenida robando en Walmart. La fotografiaron, la boletinaron, la quemaron. Aunque el blanquiazul dijo que le retiraría la candidatura, ella se movió y, esgrimiendo los estatutos del partido (y sabrá Dios moviendo qué hilos), se aferró a la candidatura. Está en la cuarta posición de la lista plurinominal, y el PAN no la quitó, como había dicho que haría. Si usted mañana vota por el PAN, estará votando de manera indirecta, pero inevitable, para que en la siguiente legislatura sea Dania Puga una de las que hagan las leyes del Estado de Colima. Una vez más, cabe apelar a la conciencia.
La Columna Lítica se imprime en exclusiva en Ecos de la Costa, y se publica electrónicamente en su blog oficial, en versión enriquecida con hipertexto: ernestocortes.blogspot.com. Los leo: ernesto@cuerdacueroycanto.com.
El Pepe Mujica, fotografía de Ernesto Cortés, en Montevideo, diciembre de 2007.
I: Buenos días El pasado, remoto e inmediato, ha estado jugando un papel prominente en estas elecciones, en los dos bandos principales. Entre las varias denuncias y demandas que se han estado cruzando los partidos desde el inicio de la contienda se entreveran también los díceres que vienen del pasado, y que meten ruidos y sombras al panorama. Un diputado es acusado de un crimen ocurrido hace diez años, y el acusador no es otro que su pariente carnal (esos parientes incómodos…); a un candidato le airean la detención de un familiar, ocurrida meses atrás (luego de que ya le habían aireado otra, que venía de años atrás); a ese mismo tratan de balconearlo con un accidente que pasó un mes antes… la puntualidad informativa por parte de los partidos no ha sido precisamente una característica de este proceso, como tampoco lo ha sido la prudencia y efectividad en cuanto a tiempos por parte de las autoridades electorales: justo el día de los cierres de campaña, como balde de agua fría les llega a un candidato y dos candidatas blanquiazules la novedad de que el Trife los considera inelegibles y, por lo tanto, tienen que dejar la candidatura a los suplentes. Y espérense, que todavía faltan tres días para las elecciones, la de zancadillas que se alcanzan a meter todavía. Las palabras misteriosas de hoy son: asincronías, elecciones, Uruguay.
II: Allende el sur Entre la avalancha de información y chismes que se generan en nuestras elecciones colimenses, a veces nos olvidamos de que hay otro mundo más allá. Latinoamérica está movidita en estos días: un golpe de estado en Honduras ha dado como resultado una inusual toma de posición común ya no solo de los presidentes de la región, sino de muchos otros que hacen sonar su voz desde las tres esquinas del mundo. Por otro lado, más al sur, otro país se apresta para la parte buena de sus elecciones, y este fin de semana acaba de celebrar las internas: Uruguay.
El caso Uruguay es muy interesante, porque por parte del Frente Amplio (izquierda al poder desde 2005) el candidato presidencial será José Mujica, un personaje cuya historia es digna de una novela. Exguerrillero tupamaro, pasó 15 años de su vida en la cárcel; con el fin de la dictadura fue amnistiado y pasó a la vida política, convirtiéndose en diputado en 1994 y ocupando una curul en el senado desde 2000 a la fecha, con un paso de 3 años por el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca. Se impuso en las elecciones internas de su partido al también senador Danilo Astori, quien era el favorito del presidente Tabaré Ramos. En lo que -visto con lente frívolo- podría ser una versión roja de la Cenicienta, un hombre que pasó 11 años en aislamiento en la cárcel, siempre bajo amenaza de muerte, en condiciones infrahumanas, podría convertirse en presidente de su país.
Su principal rival por la presidencia será el candidato del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle, quien fue primer mandatario de Uruguay en 90-95. Está también Pedro Bordaberry, por el Partido Colorado, pero no se le ve tanto futuro. Lo interesante va a estar entre el ex guerrillero y el ex presidente.
Para los lectores del Ecos de la Costa, las elecciones uruguayas resultarán particularmente interesantes, porque un colaborador de esta página de opinión estará en Montevideo observando y escribiendo sobre el proceso electoral, dentro de algunos meses. Estén pendientes. Esta columna se publica en hipertexto: ernestocortes.blogspot.com. Los leo: ernesto@cuerdacueroycanto.com.
Rubén Pérez Anguiano, Secretario de Cultura
