Corriendo sin balón: Javier Aguirre y el país jodido

Como muchos otros mexicanos, mi primera reacción al leer sobre las declaraciones (ojo, sobre, no las declaraciones en sí) fue de enojo. Los reportes noticiosos mencionaban que Javier Aguirre, director técnico de la selección mexicana de futbol, había hablado mal de la situación actual del país y mal del futbol y los futbolistas que él dirige. Todo esto, durante una entrevista concedida a una estación de radio española. Todo nos hacía recordar a los políticos nacionales que, apenas están fuera de las fronteras del país, hacen declaraciones escandalosas, como si pensaran que el eco jamás va a llegar a México. Así se veía Aguirre en los reportes de segunda mano, como un político cínico que, aprovechando la distancia, se va de boca.

Sin embargo, no me quise quedar con la duda, así que me puse a buscar el archivo original de audio con la entrevista completa a Aguirre, y la cosa fue muy diferente. De entrada, las declaraciones sobre México son apenas una muy pequeña parte de la charla que sostuvo con el periodista de la Cadena SER (la más antigua de España, fundada en 1928). La entrevista se extiende a muchos otros temas, e incluso al final se ponen a hablar de literatura, y salen a relucir la Reina del Sur y Pérez Reverte, y el entrevistador y el futbolista hacen compromisos de intercambio de libros, cosa que (fuera de Félix Fernández, portero y literato) sería impensable en otros personajes del futbol y la televisión nacional.

Sin embargo, los medios mexicanos no se fijan en eso, lo que calan son los primeros segundos de la entrevista, cuando, a la pregunta de “cómo está México”, el seleccionador nacional responde clara y llanamente: “jodido”. Lo que está sacado de contexto es que a esa respuesta sigue la explicación, “por las lluvias”; y de ahí se desgrana el resto. En la mente de Aguirre está fresca la inundación de aguas negras del Canal de la Compañía, y no se le ocurre un adjetivo mejor. Luego, con la naturalidad propia de una conversación de compas (“mi cuate Javier Aguirre”, lo presenta el locutor), hace comentarios sobre la inseguridad de México, y recuerda cómo, hace años, los narcos se mataban entre ellos, pero ahora la violencia ha alcanzado a la sociedad civil. Por eso, dice Aguirre, su familia está en España, y por eso, insiste, terminando el mundial él se regresa a Europa y buscará suerte ya sea en España o en Inglaterra o donde se pueda, pero no en México.

Aunque muchos lo han acusado de malinchista y de hipócrita (recordemos que inauguró, junto a Calderón, una campaña de promoción turística del país), Aguirre no dijo ninguna mentira. En México la cosa está jodida, por la violencia, por las inundaciones, por la corrupción, por la debilidad del gobierno federal que no halla la puerta de salida de la guerra que declaró al narcotráfico, por muchas cosas. Ciertamente, por la posición que ocupa, y por la facilidad de transmisión de datos hoy en día, el Vasco tendría que haber sido más cauto, pero ya en última instancia, no hay comparación entre eso y las burradas que Fox se aventaba cada vez que viajaba al extranjero: lo de Aguirre no fueron ni falsedades, ni bravatas, ni exageraciones.

Otro asunto es el futbolístico. Es innegable que Aguirre se equivocó al hablar de que tiene “jugadores muy jóvenes y muy viejos”, y que esa declaración fue desafortunada. Sin embargo, no mintió al señalar que “y bueno, joder, México es lo que es” y hacer un recuento de las posiciones que hemos ocupado en los mundiales más recientes: entre el 11 y el 15. De esa realidad estadística a esperar que esta vez lleguemos a los tres primeros hay una distancia abismal, indica el entrenador, y tiene razón. El realismo a veces no gusta entre la afición, que quisiera echar campanas al vuelo, pero en este caso el que más sabe sobre las posibilidades del equipo no se aloca y, con los pies en la tierra, es cauteloso al insinuar que no habrá milagros, pues la selección nacional tendrá rivales serios en la primera ronda, y habrá que ver.

Hay un asunto lateral que ha resurgido a la luz de las recientes declaraciones: el sueldo astronómico del seleccionador nacional, que no corresponde ni a la posición que el país ocupa en el futbol mundial, ni a las expectativas que él mismo tiene para la siguiente copa del mundo. Aguirre gana, al año, 1 millón 800 mil dólares, que ya quisieran Maradona (1 millón 200 mil) o Marcelo Bielsa (850 mil). Más allá de dichos, arrepentimientos y molestias, eso sí tendría que ser revisado, pues resulta obsceno que Javier Aguirre gane 64 mil pesos diarios (saquen la cuenta, a 13 el dólar) y que él mismo esté conciente de lo cortos que nos vamos a quedar en este mundial que viene. En un país tan jodido, y en estas condiciones futbolísticas, aceptar un salario así es criticable, por decir lo menos.

Estamos en la red: www.ErnestoCortes.com. Los leo: Ernesto@CuerdaCueroyCanto.com. También por acá: www.twitter.com/ErnestoCortes

Martes 23/feb/10: Drogas y gente de éxito

I: Buenos días

Ahora que vino Fernando Savater, cada sector de la prensa local interpretó de acuerdo a sus intereses las palabras que el escritor español pronunció en nuestras tierras. Hubo, sin embargo, un tema que casi pasó desapercibido, y que solo Pedro Zamora, de Avanzada, recogió: para Savater, la estrategia contra el narcotráfico va muy errada, y el de las drogas es un problema de dosis (cuestión de distinguir entre “dosis activa” y “dosis letal”) y de educación. Legalizar las drogas desmontaría el narcotráfico, dijo el filósofo, y aseguró que “hay que educar para la templanza, es decir, no para privarse de los placeres, sino para saber hacerlos compatibles con la salud, con la higiene y con nuestra vida cotidiana”. Las palabras misteriosas de hoy son: mitos, educación, negocio.

II: Es historia, no apología

Porque así conviene a algunos intereses, en México se ha pregonado y afianzado popularmente la idea de que todos los usuarios de sustancias clasificadas como ilegales son personas que no son queridas por sus familias, de extracción social baja, de escolaridad mínima, y con problemas de autoestima, entre otras características negativas. Es innegable que parte de los usuarios sí caben en ese cuadro desesperanzador, y que a algunos, que no controlan sus apetitos, las drogas les hacen mucho daño. Sin embargo, nada se dice de otros individuos que, siendo figuras líderes y exitosas en sus campos de trabajo, recurren a las drogas recreativas como una parte normal y controlada de su cotidianeidad, y llevan una vida socialmente aceptable, junto a un desempeño profesional sobresaliente.

Sigmund Freud fue un usuario moderado de cocaína, y escribió (en su ensayo De la coca) sobre las que él consideraba “virtudes” de la sustancia. El astrónomo Carl Sagan era un fumador cotidiano de cannabis, y teorizó (en su libro Los dragones del edén) que la domesticación de esta planta podría haber “llevado a la invención de la agricultura y, por lo tanto, a la civilización”. Bill Gates, el billonario fundador de Microsoft, fue consumidor de LSD, del mismo modo que lo fueron el actor Cary Grant, y los escritores Anaïs Nin y Aldous Huxley. Kary Mullis (Nobel de Química 1993) decía que sus experiencias con el ácido lisérgico “ciertamente fueron mucho más importantes que cualquier curso que jamás haya tomado”. Los políticos Arnold Schwarzeneeger y Sarah Palin han reconocido abiertamente su pasado de fumadores verdes.

Ejemplos sobran en el deporte: el nadador Michael Phelps (14 medallas de oro en olimpiadas), el beisbolista Dock Ellis (que lanzó en el ’70 un juego perfecto-bajo los efectos del LSD), el basquetbolista Kareem Abdul-Jabbar (ex jugador estrella de los Lakers). De hecho, en la NBA la lista es muy larga: Allen Iverson, Chris Webber, Jason Williams, Lamar Odom, Isaiah "JR" Rider, Eddie Griffin, Damon Stoudamire, Rasheed Wallace, Zach Randolph, y párenle de contar. En una entrevista al New York Post en el 2001, el jugador Charles Oakley aseguraba que el 60% de los basquetbolistas de la NBA fumaban marihuana.

Se trata, pues, de una cuestión de educación y de dosis. La cosa es que el mito del usuario lumpen está tan arraigado, y hay tantas cosas cimentadas en esa base falsa, que, al menos por ahora, un cambio de paradigma en nuestro país se ve imposible. Entre las leyendas urbanas, la tozudez de Calderón, y los intereses comerciales desde dentro del gobierno, se ve difícil que le vayan a hacer caso a Fernando Savater en el futuro cercano. Mientras, seguirá aumentando la lista de muertos por sobredosis, pero de plomo.

Este fue el episodio número 420 de la Columna Lítica. Estamos en la red (y en otros lados): www.ErnestoCortes.com. Los leo: Ernesto@CuerdaCueroyCanto.com. Y claro: www.Twitter.com/ErnestoCortes.

CircoMaromayTiatro e02 s02: El Twitter

“¿Cómo le hacía yo para vivir antes del Twitter?” se pregunta Leonard, el protagonista de la serie de comedia The Big Bang Theory. Para su mundo, es impensable desarrollar un día normal sin estar comunicado con conocidos y desconocidos, y enterarse de todos sus pasos a lo largo del día. Aunque en México el sistema de mensajería instantánea por internet Twitter todavía no tiene la misma influencia que en Estados Unidos, comienza a meterse, y poco a poco va desplazando (o acompañando) a otras redes sociales que sí se han vuelto parte importante de la vida de los mexicanos, sobre todo de los que andan entre la adolescencia y la tercera década. Entre muchas otras, tenemos Facebook, Myspace, Hi5, Linkedln, Flickr, Friendster, Tagged, Tuenti, y acá en el pueblo una local: http://www.aquicolima.com/. Hay para escoger en esto de las comunidades en línea, y algunas personas llegan a usarlas con tal fruición que dan pie a esa pregunta: ¿Cómo le hacíamos antes?

Cuando estaba en la universidad, hace algunos 10 años, un maestro ejemplificaba cómo la noticia de la muerte de Salvador Dalí le había dado la vuelta al mundo en 15 minutos, mientras que el deceso de la Reina Victoria tardó semanas, o meses, en ser dado a conocer alrededor del globo. Hoy, sin embargo, la información se mueve a velocidades mucho mayores, y en algunos casos las noticias y la historia se va escribiendo en tiempo real. La muerte de Michael Jackson fue reportada por http://www.tmz.com/ minutos después de ocurrida, y fue cosa de segundos para que fuera twitteada(1) y re-twitteada, y que miles de sitios de noticias en línea dieran cuenta de ella.

De todas las redes sociales, la que más éxito tiene por el momento (porque el mercado es muy veleidoso) es www.Twitter.com. Este sistema, que permite enviar mensajes de hasta 140 caracteres desde computadoras o celulares (“micro-blogging”), rápidamente se ha convertido en un importante canal no solo de entretenimiento o comunicación banal (que es el uso prioritario) sino de activismo político y organización social. Por Twitter se conformaron redes para vigilar el proceso electoral en Irán, el año pasado, y por este medio se comunicó al mundo la información que los censores iraníes no dejaban pasar en la prensa escrita, radial y televisada. Por Twitter se coordinaron muchas agrupaciones civiles uruguayas en las pasadas elecciones para celebrar mítines relámpago y actividades proselitistas masivas a favor de Pepe Mujica, candidato del Frente Amplio (y hoy presidente electo), ante el azoro de sus contrincantes de los partidos Colorado y Blanco, que apenas le andaban hallando a eso de las computadoras, y que seguían usando solamente los métodos tradicionales de propaganda.

Para el mundo del espectáculo, la aparición de Twitter ha representado un cambio en la relación entre la estrella y su público. Muchos artistas y periodistas atienden sus propios twitters, y cuentan con miles o millones de seguidores que se enteran de primera mano de las novedades, estados de ánimo, invitaciones o simples ganas de decir algo de sus ídolos.

El miércoles pasado, el conductor de el Late Late Show with Craig Ferguson, en entrevista con Helena Bonham-Carter (Marla en Fight Club, Alicia en la próxima película de Tim Burton), durante la charla sacó su iPhone y le pidió permiso para tomarle una foto y subirla a Twitter. Esto en respuesta a un correo electrónico donde le preguntaban a Ferguson si verdaderamente era él quien twitteaba, o si tenía a algún empleado atendiendo esa parte de su vida cibernética. Para la gente en el showbiz, Twitter se ha vuelto un importante canal de publicidad, opinión, e incluso autodefensa o medio para la revancha.

Hace una semana, el director de cine Kevin Smith (Chasing Amy, Clerks, Dogma) fue echado de un avión de Southwest Airlines por su tamaño (pesa sus buenos kilos, y ocupa fácil dos asientos en clase turista). El avión todavía no despegaba cuando Smith ya había twitteado la situación, y miles de personas se enteraban en tiempo real de la afrenta. Como respuesta, la aerolínea sufrió considerable prensa negativa (y las consiguientes pérdidas económicas como protesta a lo que muchos consideraron discriminación) y un ejecutivo tuvo que disculparse con Smith, vía Twitter, por supuesto.

Quizá uno de los episodios más peculiares que involucran a celebridades y el Twitter ocurrió en Las Vegas, el año pasado, durante una función de Believe, el espectáculo producido por Cirque du Soleil, con Criss Angel de protagonista (que ha tenido las peores críticas en la historia de un espectáculo del Cirque, y una de las peores en la historia de Las Vegas). El blogero Perez Hilton, una de las figuras más influyentes en la blogósfera norteamericana y en el ambiente del chismorreo de las estrellas, asistió a una función, y a 20 minutos de iniciado, sacó su celular y envió un mensaje vía Twitter a su medio millón de seguidores, diciendo que el show era “increíblemente MALO”. Un rato después, volvió a twittear diciendo que “preferiría que me estuvieran haciendo una endodoncia” a estar en el Teatro Luxor, asistiendo a Believe.

Hacia el final de la función, en un inusual aparte no escrito en el guión, Criss Angel (sin duda alertado sobre los tweets por su equipo) se dirigió al público y dijo “Damas y caballeros, tengo que reconocer a alguien especial aquí en la casa. Perez Hilton, por favor ponte de pie”. Cuando el bloguero se levantó de su asiento, el mago anunció “¡Tenemos en casa al pendejo más grande del mundo!”(2). Hilton se limitó a sonreir y a contestar “Gracias por los boletos gratis”. Al día siguiente, una ola de periodistas y empresarios de Las Vegas se lanzaron contra Criss Angel y Cirque du Soleil, pues la regla sagrada de los prestadores de servicios de la ciudad de los casinos es nunca ofender a un cliente. Además, la línea mantenida por Cirque siempre había sido de respeto al público y de producir espectáculos aptos para toda la familia (excepto por Zumanity, hecho expresamente para adultos), de modo que la ofensa del ilusionista salía de toda norma. La empresa se disculpó, Angel no.

Hay más en la red: http://www.ernestocortes.com/. Los leo: Ernesto@CuerdaCueroyCanto.com. Y claro: www.Twitter.com/ErnestoCortes/



Notas:
(1) Con el perdón de los puristas del idioma, pero aquí uso “twittear” como verbo, aunque no esté reconocido por la Real Academia. “Twitter”, con mayúscula, se refiere al sistema en sí; “twitter”, con minúscula, se refiere al perfil (Profile) del usuario en el sistema Twitter. "Tweet" es un mensaje en particular. La ausencia de comillas o de cursivas para el verbo twittear en el texto no es omisión, sino intención conciente.

(2) El epíteto original fue “the world’s biggest douchebag asshole”. Ahí tradúzcanle.

Jueves 18/feb/10: El cielomoto en Uruguay

I: Buenos días
El lunes nos habló por teléfono mi suegra, desde Montevideo, para contarnos que ese día (que fue particularmente caluroso, de los peores días del verano allá), de la nada y con cielo despejado, se escucharon una serie de estruendos, semejantes a los de una tormenta eléctrica, provocando curiosidad primero, y temor después, ya que los truenos fueron de tal intensidad, que en algunas zonas de la ciudad hubo temblores de tierra, y en la rambla varios negocios reportaron cristales rotos a consecuencia de la vibración provocada por el fenómeno. Las autoridades uruguayas no atinaron a dar una explicación satisfactoria del suceso, y hasta el momento lo que se maneja como la conjetura más probable es lo que han dado en llamar cielomoto. Las palabras misteriosas de hoy son: truenos, atmósfera, Mach 1.

II: Ruiditos
Cuando un avión rompe la barrera del sonido —es decir, vuela a más de 343 m/s, o 1,236 km/h— se produce un estallido sonoro (y una peculiar nube cónica de condensación alrededor del aparato) que resulta de la compresión de ondas sonoras. Curiosamente, el piloto no llega a escuchar esa explosión (ni siquiera el motor de su propio avión) porque ambos sonidos son dejados atrás al irse moviendo más velozmente que el sonido mismo, pero para un observador en tierra, el estallido puede ser muy espectacular. El meteorólogo uruguayo Diego Vázquez Melo afirma que ese fue el origen de los truenos que se escucharon la mañana del lunes, aunque menudo avión tendría que haber sido, considerando que se escuchó en una franja de varios cientos de kilómetros del litoral uruguayo.

Acá en Colima, cuando los calores arrecian, la gente dice “va temblar, con tanta calor, segurito que va a temblar”. Los uruguayos no tienen esa superstición (allá no tiembla), pero hay científicos que atribuyen el fenómeno del lunes a las temperaturas veraniegas y a la “reacción ocasionada por gases comprimidos en la atmósfera”. Esa es la explicación más “seria” que hay sobre el origen de los cielomotos, un fenómeno del que no hay mayor información científica. Con lo ocurrido en el Río de la Plata este lunes salió a la luz que ya se han registrado cielomotos en otras partes del mundo, notablemente en Estados Unidos, Inglaterra y Australia, y que hay registro de estos eventos atmosféricos desde la década de 1850, aunque sigue siendo un misterio cuál es su origen.

Por su parte, la estación meteorológica Metsul, de Brasil, consideró que más bien se trató de un meteorito que estalló en el aire, un fenómeno que se registra con relativa frecuencia. El caso más famoso es el de Tunguska, en la hoy República de Buryat (Siberia, pa que se ubiquen): el 30 de junio de 1908, un meteorito o pedazo de cometa ingresó a la atmósfera y se desintegró antes de tocar tierra, dejando casas y árboles derribados en un área equivalente a casi la mitad del estado de Colima como consecuencia de la onda expansiva que siguió a la explosión (ver Columna Lítica 15/jul/08).

En un caso más reciente y familiar, hace unos días un fragmento del satélite ruso Cosmos 2421 —que para agosto del 2008 se había desbaratado en 426 piezas que flotaban en el espacio— cayó entre Puebla e Hidalgo, en México. Los rusos dicen que no es cierto, que ellos controlan su basura espacial, pero vaya usted a saber. El caso es que tanto en México como en Uruguay los cielos andan intranquilos, ya no solo la tierra se zarandea. La suegra se reporta estable, por fortuna.

Estamos en la red: http://www.ernestocortes.com/. Los leo: Ernesto@CuerdaCueroyCanto.com. La novedad es el Twitter: www.twitter.com/ErnestoCortes

Martes 16/feb/10: La alianza PRD-PAN en Colima

I: Buenos días
Hace algunas semanas, viendo el noticiero de TvColima (que bastante ha mejorado en imagen, aunque hay una pueblerinez que no acaba de sacudirse) me llamó particularmente la atención una entrevista al líder estatal del PRD, Francisco Rodríguez, no tanto por el contenido, sino por el escenario. Ignoro si ese espacio sea su oficina de diario, pero al menos esa entrevista (y luego otras a las que puse más ojo) se desarrollaba en un cuarto con escritorio delante y librero detrás del interpelado, que daba sus puntos de vista sobre algún tema en tanto “oposición” colimota. El librero a sus espaldas estaba casi vacío, como la oficina de alguien que, o bien no acaba de acomodarse, o bien no tiene libros siquiera para rellenar los estantes. La pared al lado del librero estaba descascarada, con algunas tiras de pintura seca y vieja despegándose, en pleno proceso de caer, dejando ver varios huecos de otro color debajo de esa capa ya decrépita. Es un detallito aparentemente menor, pero también un poderoso símbolo para considerar. Las palabras misteriosas de hoy son: decrepitud, alianzas, televisión.

II: Cómo ño
Declaraciones del Presidente estatal del PRD, el 28 de enero pasado, publicadas en Ecos de la Costa: “Con todo respeto debemos decirle al presidente del PAN que ni lo sueñe, que una alianza de esa naturaleza está solamente en su cabeza, porque la gente del PRD ni la imaginamos ni perdemos el tiempo en la posibilidad. Con el Acción Nacional tenemos claras diferencias y ya nos dejó un saldo negativo el habernos aliado con ellos para tratar de ganar la gubernatura en 2003, eso sin contar que su ideología y la nuestra no coinciden en nada”.

Tristemente para él, se tuvo que comer sus palabras ahora que vino Dolores Padierna a Colima y dijo que no se descarta la posibilidad de que el PAN y el PRD se alíen acá, como han hecho ya en otros estados. El ornitorrinco político que resulta de la unión de los dos partidos más antagónicos en la política mexicana reciente ha dejado descontentos a partidarios y asombrados a los que observamos desde afuera. Sin embargo, las Dirigencias son las que mandan al interior de los institutos políticos, y la raza se tiene que disciplinar, ni modo, aunque estén sosteniendo lo insostenible. Claro, a menos que tengan algo de vergüencita y renuncien a seguir sosteniendo el frankenstein sin pies ni cabeza que resulta de un PRDAN. Pero no, los políticos con vergüenza son los menos. Así que ni modo, a empezar matizando la declaración, porque luego habrá que invertirla.

III: Tele
A propósito de TvColima y los cambios, anoche con gran alegría me enteré de que, vía Canal 22, están retransmitiendo resúmenes de las Olimpiadas de Invierno, que están a todo lo que dan en Vancouver y que ninguna de las televisoras grandes está transmitiendo en México. Entre eso y los documentales de ciencia y educación que retransmiten por cortesía del 11 y el 22 de México, hay horarios en los que la mejor opción televisiva (para los que no tenemos cable) es TvColima. Qué bueno que se le esté dando este enfoque a la televisora local, y que se aprovechen los interesantes contenidos que, gracias a convenios y acuerdos, están a disposición del público colimense.

El blog ya está en proceso de actualización, con alguno que otro contenido musical exclusivo para los lectores en red, por si gustan: www.ErnestoCortes.com. Los leo: Ernesto@CuerdaCueroyCanto.com. Y claro: www.twitter.com/ernestocortes

CircoMaromayTiatro e01 s02: Los gusanos musicales

I: Play
Cada tanto, me sorprenden los gusanos musicales que toman por asalto mi cerebro y que se repiten y se repiten sin que resulte fácil deshacerme de ellos, que más tozudos se ponen cuando uno más trata de sacarlos de la cabeza. A veces, haciendo alguna actividad cotidiana, de pronto un ruido, una palabra particular escuchada al azar o una secuencia de sonidos ambientales que simulan notas musicales disparan una canción o un pedazo de ella que se repite y se repite en mi mente, a veces por horas, paralela a mis pensamientos y actividades funcionales. Por ejemplo, en ocasiones cuando alguien dice la palabra “revés”, me viene de inmediato la canción El reino del revés, que cantaba Chabelo, y la tonadita “vamos a ver el reino, el reino del revés” con todo y Chabelo tocando las congas, me atrapa y el estribillo se repite y se repite acompañándome durante parte del día, hasta que solito desaparece, o es reemplazado por otra canción.

En ocasiones estos gusanos son extraños, como cuando me asalta un molesto “do you believe in love alter love”, y me pregunto de dónde habrá salido si a mi ni me gusta Cher ni he seguido su carrera ni nada. He notado que la mayoría de mis virus musicales son canciones pop. No recuerdo que alguna vez mi iPod cerebral se haya puesto en modo repeat con música clásica (con una excepción: una época en que tuve un despertador que tocaba La primavera, durante el día tenía varias alucinaciones musicales con Vivaldi, pero desaparecieron cuando cambié de reloj), sino que las tonaditas que se meten sin mi permiso al cerebro son más bien canciones pop que he pescado al vuelo en una radio ajena, en la televisión de pasada, en un bar, en un evento público, por ahí.

II: Pop, Lollypop, Popcorn
El pop no es, ni de lejos, mi plato favorito a la hora de gustos auditivos, pero no dejo de reconocer el poder que tiene. Uno lo escucha en la tele, en el camión urbano, en el taxi, en la tienda –y en la casa, si uno está inclinado a tales gustos– y no hay manera de escapársele, está en todos lados, vende, prende, enamora, jala.

Una de las premisas de este género musical es el no hacer pensar mucho al escucha: son canciones facilonas, pegajosas, sin ningún reto para el cerebro. A diferencia del bossa nova o el jazz, que en sus desparpajos melódicos plantean densos crucigramas al intelecto, el pop es sencillo y libre de complicaciones. El pop pega tanto no solamente por lo bien que es vendido por las grandes corporaciones (Televisa, Myspace, Sony, Virgin…), sino también porque, en la parte de la arquitectura musical, en lo que respecta a la relación de las vibraciones hertzianas con las profundidades neuronales, el pop está hecho para que el escucha no ponga a chambear a sus lóbulos cerebrales (hablamos solamente de la parte melódica, sin considerar las letras, aunque éstas en la mayoría de las ocasiones también cumplen con la premisa).

La música es un constructo humano abstracto y autoreferenciado (es decir, el lenguaje de la música solo habla de la música misma; lo que sentimos por ella es otro boleto – hablamos de notas, no de letras) sostenido por relaciones matemáticas que pueden llegar a ser muy complejas. La relación entre cada nota de la escala musical que usamos hoy en occidente está determinada por una relación numérica particular, y culturalmente estamos desde pequeños entrenados para percibir ciertas relaciones como más armónicas que otras. Así, una secuencia de notas do-mi-sol-do tocada en el piano suena más “agradable” que una do-do#-fa#-sol, por decir algo. Este condicionamiento humano a cierta estética auditiva es lo que los productores de pop y otros géneros fácilmente digeribles usan a su favor para hacer que una canción sea exitosa comercialmente.

Por otra parte, la dificultad que plantea una secuencia de notas do-do#-fa#-sol es lo que atrae a quienes han educado a su oído (es decir, a su cerebro) para apreciar la relación matemática que existe entre esas notas, y a su resultante cociente estético. Sólo que estos últimos son una minoría en la población.

Por ponerlo en metáfora numérica (ya que estamos en eso), Alex Sinteks juega al 2 más 2 igual a 4, sin broncas y todos contentos, mientras que Stan Getz (o Bindu Gross, para usar un ejemplo más entrañable y cercano) juega a que ahí les va la raíz cuadrada del producto de b al cubo por 4ac menos dos, y ahí encuéntrenle – eso sí, cuando se le encuentra, la satisfacción estética (que, insisto, es totalmente subjetiva, porque la música no habla de sensaciones, sino de música misma) también puede ser grande, mayor a la que deja una canción con sonsonete de tres acordes.

III: Endorfinas
El misterio es ése, el del placer que da la música. Una fogata en noche fría de bosque es apreciada por el organismo por el claro beneficio que su calor da; un vaso de agua a mediodía tiene evidentes bondades para el cuerpo y por tanto es deseado y bienvenido. La música, sin embargo, no cubre ninguna necesidad biológica, y aún así los humanos la hemos convertido en parte esencial de nuestras vidas. Voluntaria o involuntariamente, cada día tenemos contactos variados con la música, y de hecho, como cultura, organizamos actividades sociales importantes alrededor de ella. Hemos perfeccionado los instrumentos para hacerla, y así hay orquestas, bandas de rock, mariachis, DJs. Con música se teje muchas veces el ceremonial del cortejo, de modo que tenemos cenas románticas con música de violín y noches disco a la que acuden las masas a cazar y desplegar comportamientos que, para un antropólogo extraterrestre no resultarían menos curiosos de lo que a nosotros nos parecen ciertas conductas chimpancés.

La música anda entre nosotros desde que en el paleolítico alguien se dio cuenta de que los troncos vaciados por termitas daban notas al ser golpeados y que un hueso de costilla hueco con agujeros laterales sonaba al ser soplado, y cambiaba de sonido al cubrir o descubrir agujeros con los dedos. De ahí en adelante

Estamos de regreso. Esta es el primer episodio de la segunda temporada de CircoMaromayTiatro. Hay más en la red: http://www.ernestocortes.com/. Los leo: Ernesto@CuerdaCueroyCanto.com

Sábado 13/feb/10: Las naciones flotantes, III

I: Buenos días
En la película 2012, magnates alrededor del globo compran boletos de mil millones de euros para ocupar una cabina en las gigantescas arcas que han sido construidas por las principales potencias mundiales para sobrevivir al cataclismo que se viene. Con el desplazamiento de las placas tectónicas hay tsunamis por doquier, y la única manera de librarla, para una pequeñísima porción de la humanidad, es en ciudades flotantes que albergan a gobernantes, millonarios, e individuos seleccionados por sus habilidades en campos particulares – así como un grupo de colados, que le dan sabor y cursilería a la historia. La idea de las barcas gigantes como último reducto para la sobrevivencia de la especie humana no solamente es una fantasía de la ciencia ficción, sino una alternativa a considerar seriamente en caso de un evento cataclísmico. De hecho, hay gente que ya las está haciendo, aunque no tanto por razones de alarma apocalíptica, sino por muy claros intereses políticos y económicos. Las palabras misteriosas de hoy son: Las naciones flotantes, tercera (y última) parte

II: En el mar todo es felicidad
Peter Thiel fue, en el 2000, uno de los fundadores de Paypal, el sistema de pagos que revolucionó las transacciones por internet, y que fue adquirido un par de años más tarde por eBay, a razón de 1,500 millones de dólares. Thiel fue también uno de los primeros inversores en el naciente Facebook (y ahora ocupa un asiento en su junta de directores), y, hace un par de años, invirtió significativamente en (y llamó la atención internacional para) el Seasteading Institute, una iniciativa liderada por el economista (y antiguo ingeniero de Google) Patri Friedman, nieto de Milton Friedman, por más señas.

La misión del Seasteading Institute es “avanzar hacia el establecimiento y crecimiento de comunidades oceánicas autónomas permanentes, dando paso a la innovación con nuevos sistemas políticos y sociales. Al abrir una nueva frontera, pretendemos revolucionar la capacidad humana para mejorar la calidad de vida en todo el mundo, por medio de la experimentación y competición entre los gobiernos”. En otras palabras, se trata de aplicarse en serio a eso de crear una nación flotante.

De acuerdo a su documento oficial de Estrategia Organizacional, el SI tendrá, para finales de este año, a un individuo viviendo de manera permanente en una instalación marítima, y para mayo del 2011 habrá una familia en las mismas condiciones. A cinco años, el objetivo es ofrecer albergue a al menos 150 individuos, y para el 2019 esperan conformar una comunidad de 1000 personas viviendo en comunidades residenciales marítimas alrededor del mundo, habiendo ya establecido “diálogos significativos y abiertos con departamentos relevantes del gobierno de los Estados Unidos y las Naciones Unidas”.

El objetivo de Friedman, Thiel y colegas, es que para el 2059 los seasteaders se cuenten en número de al menos 5 millones, y que ya varios de los enclaves marinos sean reconocidos de manera oficial como estados soberanos por “otras potencias” del mundo (implicando que Seasteading ya será una potencia para entonces). Dentro de un siglo, Seasteading se visualiza como un poder de 500 millones de habitantes, llevando a que “los efectos del gobierno competitivo y de la geografía fluida sean aparentes, y sean discutidos abiertamente por los líderes mundiales como un factor significativo al moldear su propia política para tomar decisiones”. En otras palabras, “¿ah, miedo?”.

El Seasteading Institute está registrando membresías y aceptando donadores, por si gustan. Estamos en la red: http://www.ernestocortes.com/. Los leo: Ernesto@CuerdaCueroyCanto.com

Martes 11/feb/10: La botarga / El diputado

I: Buenos días

Ahora, meses después, ya lo puedo platicar. En las pasadas elecciones, tuve oportunidad de observar muy detalladamente a varios candidatos a puestos populares del PAN en acción: resulta que en varias oportunidades me disfracé con una botarga que acompañaba a los candidatos en el crucero de San Fernando y Constitución (dado que el titular de la botarga era compa mío y me daba chance), con la intención periodística de ver de cerca (muy cerca) el actuar de los candidatos sin que ellos sospecharan que estaban siendo estudiados. Yo metido en la botarga agitaba la manita y a veces ondeaba una bandera, pero mis ojos y oídos estaban puestos en la candidata y los candidatos, que, cándidos, hasta me sonreían por lo bien que hacía mi trabajo. Así, desde mero adentro, me tocó ver lo mismo a la señora que se emocionaba por saludar de mano a Martha Sosa, que al taxista que le mentó la madre a Enrique Michel porque como presidente municipal nunca le dio una audiencia. El personaje más interesante de esas incursiones encubiertas, sin embargo, fue Leoncio Morán, Locho, candidato entonces y ahora diputado federal, pues definitivamente, nadie como él para el populachismo (que no populismo). La primera sorpresa fue darme cuenta de que era él mismo quien cantaba su cancioncita de campaña, aquella que decía “el que pega primero pega dos veces”. De su interacción con la gente y de sus actitudes saldrían tantas historias y rasgos de personalidad que no cabrían en esta columna, pero me dieron las pistas para entender mejor lo que anda haciendo ahora. Las palabras misteriosas de hoy son: seriedad, política, claridez.

II: ¿De veras no va a pagar su tenencia, diputado?

Hace un año, antes de que se dedeara quién representaría los intereses del PAN en la elección a la gubernatura, Locho anunció que se registraría como precandidato de ese partido “el 18 a las 8”, y le hizo mucha publicidad al evento (luego se tuvo que disciplinar y quedar calladito, porque la candidata fue otra, pero el cacaraqueo lo hizo). Ahora, que anda en su “cruzada” por la claridez, salió con las “Ocho preguntas de Locho” — que, en realidad, son como tres preguntas presentadas de diferentes maneras con tal de que sumen ocho y la cosa rime. Ésa ha sido la marca de la casa: lo chundo, lo folclórico chistosón, la falta de seriedad en planteamiento y acciones, el pastelazo irreflexivo.

Como he escrito en otras ocasiones, me parece innegable la necesidad de transparencia en las cuentas gubernamentales presentes y pasadas, pero hay modos para conseguir las cosas. Mientras Locho siga sin presentar datos concretos (y siga teniendo que retractarse dos horas después de conferencias de prensa explosivas), flaco favor le hará al pueblo. Pegar calcas, hacer declaraciones escandalosas sin los pelos de la burra en la mano, invitar a la población a romper la ley no pagando impuestos (olvidando que él aprobó nuevos), y golpetear sistemáticamente a la nueva administración no coadyuva mucho para generar un clima de transparencia, sobre todo cuando esas demandas se hacen sin seriedad y tienen claras intenciones de posicionamiento electoral a futuro.

El año pasado, el entonces diputado Adolfo Núñez hizo el trabajo sucio para socavar la posibilidad de aprobar en Colima las uniones del mismo sexo, al presentar una propuesta pirateada y desmembrada que resultó contraproducente. Locho puede hacerle el mismo daño a la transparencia que dice perseguir si sigue degradando el concepto con acciones más dignas de un cómico de carpa que de un político serio. El día que deje de jugar con su apodo y las rimas, y se asuma como el Señor Diputado Federal Leoncio Morán, tal vez empezaremos a hablar de otra cosa. Mientras tanto, más allá no se va a llegar.

Estamos en la red: ErnestoCortes.com Los leo: Ernesto@CuerdaCueroyCanto.com. Ahora la onda es por acá: www.twitter.com/ernestocortes

Musiquita: Regina Spektor

Sábado 6/feb/10: Las naciones flotantes, II

I: Buenos días
En el cuento Fin del mundo del fin, Julio Cortázar narra cómo, al aumentar el número de escribas en el mundo, aumenta prodigiosamente el número de libros sobre el planeta, al grado que, llegado un punto, los libros ya no caben en tierra firme, y tienen que ser echados al mar, donde hacen elevar las aguas y modificar las líneas costeras, y donde eventualmente se forma una pasta que poco a poco se va solidificando y hace que todos los barcos del mundo se queden atorados, y que los trasatlánticos se conviertan en casinos, “donde se han refugiado los presidentes de las repúblicas, y donde se celebran grandes fiestas y se cambian mensajes de isla a isla, de presidente a presidente, y de capitán a capitán”. Las palabras misteriosas de hoy son: las naciones flotantes, 2.

II: En el mar la vida es más sabrosa
Desde hace varios siglos existen registros de comunidades autónomas viviendo en islas fuera de las regulaciones de una nación establecida. Hubo corsarios musulmanes del siglo XVI que crearon sus propias micronaciones en el Mediterráneo, sociedades autocontenidas que les funcionaron por un rato, y en la literatura pirata (no pirata del tipo chino, sino pirata pirata) es famosa la colonia de Libertatia, supuestamente fundada en Madagascar por el capitán Oliver Misson, donde los forajidos practicaban una mezcla de anarquía y democracia (!) y hasta habían desarrollado su propio idioma, mezcla de francés, inglés, holandés, portugués, y malagasi.

Ya en el XX, hubo gente que propuso (y efectuó) la fundación de sociedades (casi?) autosuficientes en islas naturales o artificiales. En los 70s, la Operación Atlantis, liderada por un tal Werner Stiefel, proponía la creación de una nación libertaria flotante en aguas internacionales (y lo hubieran logrado, si no se les hubiera hundido el barco en un huracán por las Bahamas). Por esas mismas fechas, y a propósito de mezcla de idiomas, un ingeniero italiano llamado Giorgio Rosa fundó la Respubliko de la Insulo de la Rozoj en una plataforma marítima construida ex profeso en el Adriático, y la declaró nación independiente, con el esperanto como idioma oficial, y renegando de las autoridades italianas, que no vieron con buenos ojos la iniciativa y mandaron a los carabinieri a tomar control de la incipiente nación, que fue dinamitada y hundida en el mar. Un hermano de Ernest Heminghway trató de crear su propia ciudad flotante también a finales de los 60s, New Atlantis, pero dicen que un huracán dañó gravemente la estructura y que a fin de cuentas unos pescadores mexicanos (dicen, aunque parece mito) dieron cuenta del material útil que pudieron agandallar y el proyecto se acabó.

En los 90s, un tal Norman Nixon presentó el proyecto del Freedom Ship, una ciudad flotante que albergaría a 50 mil personas y circunnavegaría el mundo como un país independiente. Nixon recibió solicitudes y pagos por adelantado de futuros residentes, pero nunca inició la construcción de la isla artificial, y tal parece que ya se clavó la lana.

No solamente han sido personajes excéntricos o transas los que han promovido la idea de que en el mar se pueden “construir” naciones independientes: también gente de mucho caletre (y billete) ha propuesto que la neutralidad legal y política de las aguas oceánicas pueden ser el espacio de desarrollo para la humanidad del futuro. O para una pequeña parte de la humanidad, al menos. El próximo sábado hablaremos de ellos.

III: Mientras tanto, en la ciudad de las palmeras…
Hoy en la noche hay buen teatro: Flor Larios presenta su monólogo Minas bajo la pìel en el taller de teatro de Casa de la Cultura a las 8:30, la entrada es libre. Mañana habrá un peculiar concierto en el Jardín Libertad a las 7:30. Ni les doy los detalles, mejor vayan, va a estar bonito. Estamos en la red: http://www.ernestocortes.com/. Los leo: Ernesto@CuerdaCueroyCanto.com

Sábado 30/ene/10: Las naciones flotantes, I: Sealand

I: Buenos días
Un buen día de 1967 Roy Bates, un transmisor de radio pirata en el sureste de Inglaterra, tomó por asalto la plataforma abandonada que en la Segunda Guerra Mundial había albergado el Fuerte Roughs: una superficie de apenas 550 metros cuadrados que en ese entonces estaba ocupada por otros radiopiratas. Bates, acompañado de su hijo Michael, tomó la pequeña isla artificial por la fuerza, echó a sus antiguos moradores (otros radiopiratas) y se proclamó no solamente dueño, sino príncipe de ese pedazo de metal ubicado 10 km al sur de Suffolk, en lo que entonces, por la distancia, se consideraban aguas internacionales. Hasta eso, le salió bien la jugada: aunque a la fecha ningún país ni organismo internacional han reconocido la soberanía y el estatus de nación de lo que Su Alteza Real Roy Bates llamó Sealand, Inglaterra decidió no meterse en honduras y tolerar al levantisco y a su familia que, desde entonces, han tenido la posesión y el dominio de lo que ellos consideran el país más pequeño del mundo, con sus monedas, pasaportes, estampillas postales, e incluso historia nacional que incluye ya un golpe de estado y una guerra. Las palabras misteriosas de hoy son: las naciones flotantes, 1.

II: Sí, su majestad
Sealand es, literalmente, una vil plancha metálica suspendida sobre dos pilotes a unos 20 metros por sobre el nivel del agua. Sobre esta plancha hay un galerón, cuyo techo se usa como helipuerto, y no mucho más. Hay una antena, y una bandera, y por algún tiempo tuvo a varias personas como habitantes fijos. Eso fue bastante para que declararan su independencia y se establecieran como una micronación que, si bien no es reconocida por los ingleses, sí es tolerada, y tiene un estatus lo suficientemente ambiguo como para que varias compañías de almacenamiento de datos en internet tuvieran interés en establecerse ahí. Por un tiempo, HavenCo, una empresa especializada en guardar información y ofrecer secrecía a sus clientes (como un banco suizo, pero de datos), “rentó” el país completo, para establecer ahí sus servidores, considerando que Sealand no ha firmado ningún acuerdo internacional contra el almacenamiento de datos que infringen derechos de autor, o que incluyen información que podría ser considerada ilegal, como piratería o pornografía. Otra empresa, The Pirate Bay, trató de comprar la isla, pero parece que no le llegaron al precio al príncipe regente, Michael Bates, soberano en funciones ahora que su anciano padre decidió irse a vivir a tierra firme.

Hace algunos años hubo un incendio mayor en la plataforma, lo que provocó una evacuación, y en realidad la información actual sobre Sealand es confusa. Parece que la están vendiendo, aunque como un principado no se puede vender, lo que ofrecen es la “transferencia de custodia” a quien aparezca con 750 millones de euros contantes y sonantes. Por otra parte, tras un fallido golpe de estado en 1978, hay un autoproclamado “gobierno en el exilio”, y hace un año, para enredar aún más las cosas, un alemán que se autonombra Rey Marduk clamó la posesión de Sealand, considerando que, según él, al no haberse mencionado la isla en los tratados post Segunda Guerra Mundial, es terra nullius, susceptible de ser reclamada por el primero al que se le ocurra invocar el hueco legal, o sea a él. (continuará)

Estamos en la red: ErnestoCortes.com. Los leo: Ernesto@CuerdaCueroyCanto.com

Martes 2/feb/10: 41, de Rogelio Guedea

I: Buenos días
En la première de la 19ª temporada de su programa de televisión, en 2004, Oprah Winfrey pidió a las integrantes del público que revisaran debajo de sus asientos: bajo cada uno había una cajita. Dentro de algunas de las cajitas, dijo la conductora y magnate norteamericana, había llaves de autos. A la hora de irlas abriendo, resultó que todas las cajas tenían llaves, y así, en cosa de minutos, se regalaron 264 Pontiac G6, de $28 500 dólares cada uno. Este episodio legendario de la televisión norteamericana me vino a la mente el viernes pasado (con sus muy debidas distancias, claro) cuando algunos afortunados asistentes a la presentación de la novela 41, de Rogelio Guedea, encontraron bajo sus asientos vales intercambiables por un documental sobre la vida, obra y motivos del escritor. Digo, no es un carro, pero. En fin. Las palabras misteriosas de hoy son: letras, cuadraciones, ficción.

II: Firmes, ya.
Parecía más bien evento político, con la presencia de honorables autoridades presentes y pasadas, incluyendo a prominentes miembros del gabinete estatal, un diputado federal y un exgobernador. Luego, abogados, literatos, teatreros, músicos, periodistas y palomilla variada de la vida intelectual del pueblo (estos sí con interés genuino), reunidos para atestiguar el lanzamiento de la nueva obra del escritor al que, aunque nadie lo digamos en voz alta ni lo escribamos en nuestras columnas, en realidad todos admiramos porque, viviendo en Nueva Zelanda y teniendo los méritos que tiene, es el único que se anima a escribir como escribe sobre Colima, y a decir las cosas que dice. Por eso es que la impresión —muy personal— que me daban los políticos que codo con codo ocupaban la primera fila, es de que todos habían ido a cuadrarse. No es que les interese la literatura, ni mucho menos que vayan a leer el libro que se llevaron autografiado bajo el brazo, pero es que con ese Rogelio Guedea más vale estar en buenos términos, han de haber pensado.

III: Ora, vale
Así como las novelas policíacas de Paco Ignacio Taibo II (referencia obligada de la literatura negra en español) tienen de marco la Ciudad de México y su geografía, su habla, sus símbolos y referencias, en 41 uno va encontrando a Colima, sus calles, sus modismos, y sus historias sórdidas que, aunque muchos las quieran ignorar, ahí están. Apenas voy en los primeros capítulos, pero esa colimotez de la novela es evidente, y resulta sabroso encontrarse con un libro donde se habla como uno, y hasta da curiosidad ir a los domicilios y rumbos citados en la historia, a ver si de veras hay lo que el escritor dice que hay.

Pero como señaló Adalberto Carvajal en la presentación, 41 es una novela, no un reportaje, y aunque esté basado en hechos reales, no se trata de una crónica realista, sino de una invención. O eso creemos. Con todo y que decían que la ficción y que las arañas, la noche de la presentación nadie se atrevió a mencionar con nombre y apellido a uno de los personajes de la novela que fue sacado de la vida real: el hermano de un “importante político que llegó a ser candidato a la gubernatura” y que fue una de las víctimas de un asesino serial que atacaba homosexuales. Nadie se atrevió a insinuar que ese “importante político” no solo llegó a candidato, sino tantito más allá. Muestra de que la ficción también saca ronchitas.

En fin, habrá que entrarle a 41 con varios lentes. Su presentación fue auspiciosa, y la resonancia que ha tenido la presencia del autor en México para este book tour de inicio de año también es buena señal. Está en Random House Mondadori, por si gustan.

Estamos en la red: http://www.ernestocortes.com/. Los leo: Ernesto@CuerdaCueroyCanto.com.

Jueves 28/ene/10: Hong Gil Dong y Jeon Seok

I: Buenos días
En Job, obra de teatro de Enrique Olmos de Ita, un profesor universitario sin mucha estrella va sufriendo a lo largo de su día una calamidad tras otra, hasta terminar convirtiéndose en víctima de un secuestro. Cuando le quitan la capucha en la casa de seguridad, los plagiarios se dan cuenta de que Job no es la persona a la que habían estado siguiendo por semanas, y se enfrentan a la disyuntiva de eliminarlo o dejarlo ir. La circunstancia de haber estado en el lugar y momento equivocados termina saliéndole cara a Job, que no en vano se llamaba como el personaje bíblico. Las palabras misteriosas de hoy son: hado, parecencias, surrealismo.

II: Busquen a Juan Pérez
Cuando se desconoce la identidad de una persona involucrada en un asunto de la ley y el orden, en Estados Unidos se le llama con el genérico John Doe. En México es NN (por Nomen Nescio, en latín). En Corea es 洪吉童, Hong Gil Dong. Para efectos de esta historia el personaje principal se llamará Hong, por razones evidentes.

Resulta que Hong, trabajador de la construcción de la regasificadora en Manzanillo, es aficionado a los juegos de azar, y se ganó dos premios chonchos en el casino, para un total de 160 mil pesos. Alertados por alguien (¿cómo pasó la información del casino a los criminales?), a un grupo de malandros se les ocurrió que el súbitamente adinerado coreano sería presa fácil de un secuestro, y se pusieron a esperar cerca de la regasificadora, con la intención de venadearlo. La cosa es que Hong Gil Dong no era el único coreano en el lugar, así que en cuanto vieron salir a una persona de apariencia oriental, los malosos se le dejaron ir, sin darse cuenta que en realidad estaban levantando a Jeon Seok, también coreano, también trabajador de la regasificadora, pero sin miles de pesos encima.

III: Es que todos los chinos se parecen
En el episodio The grasshopper experiment de la serie de comedia The Big Bang Theory, el padre del Rajesh, el hindú amigo de los protagonistas Sheldon y Leonard, confunde a una persona con otra y se justifica diciendo “perdón, es que ustedes los blancos se ven todos iguales”. Este mismo razonamiento parece haber imperado con los secuestradores de Jeon Seok, que no repararon en que, en realidad, cada coreano es tan distinto y único como cada mexicano —cuestión de perspectivas, nomás—, y atacaron a la persona equivocada.

De acuerdo a lo reportado por El Correo de Manzanillo, Jeon Seok estuvo secuestrado durante el fin de semana, y el lunes fue abandonado en un paraje solitario, severamente golpeado, tras haberse convertido en víctima de la furia que, sin duda, debió imperar entre los maleantes al darse cuenta del error. Hong Gil Dong, por su parte, siguió sus días como si nada, muy campante, y se enteró hasta que ya todo había pasado. Quién sabe si vaya a regresar al casino.

IV: Cultura
Hablando de historias policíacas, mañana por la noche el escritor Rogelio Guedea presenta su novela 41, en el Centro Cultural Adolfo Mexiac, ahí a media cuadra de El Trébol, en el centro, a las 8:30 de la noche. Aunque por el momento es imposible conseguir el libro (ya está agotado), los organizadores aseguran que el mero día sí habrá copias disponibles a la venta, así que habrá que llegar temprano para alcanzar ejemplar. Por otra parte, a las 8:00 de la noche, en el Taller de Teatro de Casa de la Cultura, Flor Larios estrenará el monólogo Minas bajo la piel, mismo que estará presentando durante dos fines de semana, por si gustan.

Estamos en la red: ErnestoCortes.com. Los leo: Ernesto@CuerdaCueroyCanto.com